In letzter Zeit gab es interessante politische Prozesse im Europäischen Parlament, in denen die völlige Isolation rechtsextremer Parteien offenbar beendet zu sein schien. Die aktuelle Situation könnte darauf hindeuten, dass diese rechtsextremen Stimmen als eine Art „Geheimwaffe“ für zentristische Parteien eingesetzt werden können, insbesondere wenn zwischen den zentristischen Parteien keine Einigung erzielt werden kann. Ende Oktober ermutigte das Scheitern einer Abstimmung über grüne Politiklockerungen die EVP, sich neuen Partnern statt ihren traditionellen Verbündeten zu öffnen. Im Rahmen dieser Strategie wandte sich die EVP an rechtsextreme Gruppen als mögliche Verbündete, falls es keine Stimmen für den Vorschlag der Kommission von der zentristischen Seite gab. Diese Schritte können auch als versteckte Drohung interpretiert werden, da sie darauf hindeuten, dass die EVP selbst mit Hilfe rechtsextremer Parteien eine Mehrheit erreichen könnte. Die Absurdität solcher Handlungen ist bemerkenswert, da sie Fragen aufwirft, warum die politischen Vertreter der Zentrumspartei sich in anderen Kontexten von rechtsextremen Gruppen fernhalten. Die Tatsache, dass die Zentralparteien bereit sind, mit rechtsextremen Abgeordneten zusammenzuarbeiten, wenn ihre Interessen es erfordern, ist ebenfalls ethisch fragwürdig. In solchen Fällen, wenn es die Möglichkeit gibt, weiterhin zusammenzuarbeiten, warum sollte man sie nicht auch auf andere, wichtige Themen anwenden? Darüber hinaus scheinen politische Strategien, die den Ausschluss rechtsextremer Parteien beinhalten, die politische Gruppen als „antidemokratisch“ bilden, nicht mit demokratischen Prinzipien vereinbar zu sein. Der Einsatz politischen Einflusses durch diese Parteien scheint demokratische Entscheidungsprozesse eher zu verletzen als zu schützen.
Für das politische Zentrum könnte diese Strategie leicht dazu führen, dass die von ihnen aufgebaute Verteidigungslinie aufgegeben wird, ohne dass ernsthafte Anstrengungen seitens der rechtsextremen Parteien erforderlich sind. Sollte sich dieser Trend verallgemeinern, könnte das Verständnis des Konzepts des politischen Raums und der Verteidigung demokratischer Werte ernsthaft beeinträchtigt werden. Die Themen, die im Verlauf politischer Spiele auftreten, sind nicht nur ein Kampf der Ideen und Ideologien, sondern können auch von der Zukunft der europäischen Demokratie abhängen. Rechtsextreme Parteien, die viele als „antidemokratisch“ bezeichnen, können heute nicht nur dazu dienen, einzentrierte Positionen zu vertreten, sondern auch Entscheidungsprozesse als politische Trumpfkarten manipulieren.
Laut politischen Analysten könnte auch ihre eigene Erzählung gefährdet sein, wenn zentristische Parteien ihre Politik weiterhin in diese Richtung gestalten. Es ist auch wichtig, dass die Wähler verstehen, was diese Veränderung bedeutet und welche Folgen dies für die politische Landschaft der Zukunft hat.
Übersetzt und bearbeitet Hans Seckler
