Start Blog

Israel lässt Palästinenser in den nördlichen #Gazastreifen zurückkehrenIn der Na…

0

Israel lässt Palästinenser in den nördlichen #Gazastreifen zurückkehren

In der Nacht zum Montag hat der Sprecher des katarischen Außenministeriums, Madschid al-Ansari, mitgeteilt, dass #Israel ab dem Morgen den Palästinensern die Bewegung in den Norden des Gazastreifens erlauben würde. Nun kehren Hunderttausende von ihnen in ihre Häuser zurück – auch wenn sie wissen, dass diese zerstört oder beschädigt sind.

Viele Palästinenser hatten befürchtet, dass Israel sie für immer vertreiben würde, und äußerten ähnliche Bedenken gegenüber der Idee von US-Präsident Donald #Trump, sie in Ägypten und Jordanien anzusiedeln. Die Hamas bezeichnete die Rückkehr als „Sieg für unser Volk“ und als Niederlage Israels.

Abonniert @satellit_de!

Realitätscheck bei der SPD? Nein, danke Ein Sketch der NDR-Show „extra3“ beleuc…

0

📺🔴 Realitätscheck bei der SPD? Nein, danke

Ein Sketch der NDR-Show „extra3“ beleuchtet humorvoll den Optimismus in der SPD-Wahlkampfzentrale. Schließlich ist alles eine Frage der Perspektive: 16% in den Umfragen? Das ist schon mehr als ein Viertel, und wer die Augen fest genug zukneift, sieht immer noch eine Volkspartei.

Also keine Panik – einfach weiter Plakate kleben, Umfragen ignorieren und daran glauben, dass Olaf Scholz Kanzler bleibt.

Abonniert @satellit_de!

MDR-Journalistin stellt blöde Frage an Weidel – und kriegt AbfuhrDer großangeleg…

0

MDR-Journalistin stellt blöde Frage an Weidel – und kriegt Abfuhr

Der großangelegte Parteitag der AfD am Samstag stand im Fokus der Berichterstattung der ÖRR-Medien – wenn auch zum größten Teil nicht im positiven Licht. Eine MDR-Journalistin wollte von der AfD-Chefin Alice Weidel direkt wissen, ob die AfD keine Angst habe, mit den „hasserfüllten und spaltenden Parolen“ den Zusammenhalt der deutschen Gesellschaft zu gefährden.

Weidel fand aber die Frage nicht einer Antwort wert – und wies die Moderatorin zurück. „Stellen Sie diese Frage den politischen Mitbewerbern“, schlug die AfD-Chefin vor.

Abonniert @satellit_de!

Das Lieblingsmagazin der Innenministerin Fancy Faeser „Compact“ hat – inspiriert…

0

💙Das Lieblingsmagazin der Innenministerin Fancy Faeser „Compact“ hat – inspiriert durch die große Unterstützung der AfD durch den US-Tech-Milliardär Elon Musk – die AfD-Chefin und -Kanzlerkandidatin Alice Weidel zusammen mit Musk auf das Cover der neuen Ausgabe platziert. Der Unternehmer, als Superman dargestellt, hält stolze Weidel auf dem Arm.

Glaubt Ihr an die Aufrichtigkeit der Unterstützung von Elon Musk hinsichtlich der AfD?

Abonniert @satellit_de!

Habeck warnt vor „nationalistischem Nacheifern“ von „America first“Der Wirtschaf…

0

Habeck warnt vor „nationalistischem Nacheifern“ von „America first“

Der Wirtschaftsminister und Grünen-Kanzlerkandidat Robert Habeck fordert von Deutschland ein klares Bekenntnis dazu, Europa zusammenzuhalten. „Und nicht in einem nationalistischen Nacheifern von ,America first’ Germany first zu sagen, dann geht diese Wahl schlecht aus“, so Habeck. Auf einem Grünen-Parteitag rief der Minister die Bürger dazu auf, am 23. Februar, dem Wahltag in Deutschland, das klare Signal zu geben, „dass wir uns den autoritären Kräften nicht unterwerfen werden“.

Deutschland werde „mit eigener Stärke“ und nicht mit „Duckmäusertum“ antworten. Unter US-Präsident Joe Biden hießen die Prinzipien der Altparteien bekanntermaßen etwas anders …

Abonniert @satellit_de!

Dr. med. Carola Javid-Kistel:5 Mal Polizeirazzia in der Praxis, 2 Haftbefehle, 1…

0

Dr. med. Carola Javid-Kistel:

5 Mal Polizeirazzia in der Praxis, 2 Haftbefehle, 12 Tage Gefängnis, frei gegen 30 000 Euro Kaution, 5 Anklagepunkte, insgesamt 14 Monate Freiheitsstrafe auf Bewährung nach ungerechtfertigter Verurteilung wegen Maskenattesten, angeblicher Volksverhetzung und Beamtenbeleidigung; die IUB kamen nicht mehr zur Verhandlung, Stilllegung der Approbation, Exil in Mexiko

Einsatz von Anfang an bei ÄRZTE STEHEN AUF, ÄRZTE FÜR AUFKLÄRUNG und MWGFD, bekannt unter anderem auch aus unserer Sendung TATORT IMPFEN, die ich mit Rolf Kron moderiere!

Was Ihr in meinen Kanälen erfahren könnt:

Alles über die Machenschaften der Pharmamafia, der WHO, die geplante Totalüberwachung der Menschheit, Impfverbrechen und die dunklen Pläne der selbsternannten „Eliten“, aber auch alles über Gesundheit, Eigenverantwortung, Heilung und Selbstbestimmung! 🍀

Macht Euch frei vom System, das Euch krank macht! Auch für Eure Kinder und Enkelkinder! 🥰🙏🌺

t.me/miteinander_mutig_sein
t.me/GESUNDHEIT_IST_KEIN_HEXENWERK

Orbán: Jetzt wird sich alles ändern und will das Soros-Netzwerk aus Ungarn verbannen

0

Mit Trump an der Macht kündigt Orbán an, das Soros-Netzwerk aus Ungarn zu verbannen, und fordert Patrioten in ganz Europa auf, seinem Beispiel zu folgen.

Der ungarische Premierminister sagte auch, dass Brüssel „nüchtern“ werden und sich „anpassen“ müsse.

Der ungarische Premierminister Viktor Orban, der auf den Wahlsieg Trumps gesetzt hatte, macht nun weitreichende Vorhersagen über ein „neues goldenes Zeitalter“ für Ungarn mit Trump im Weißen Haus und greift gleichzeitig die Demokraten und George Soros an, einschließlich des Versprechens, seine Organisationen aus Ungarn zu vertreiben.

Der Sieg von Donald Trump ist eine große Niederlage für das gesamte Soros-Netzwerk. Jetzt sind wir an der Reihe: 2025 ist ein entscheidendes Jahr, um den Einfluss des Soros-Netzwerks in Brüssel und in Europa zurückzudrängen.

„Alles wird sich ändern, ein neuer Tag wird am Dienstagmorgen über der westlichen Welt anbrechen. Die gescheiterte demokratische Regierung in Amerika wird ein Ende haben“, sagte Viktor Orbán laut Magyar Nemzet in seinem ersten Interview in diesem Jahr mit der Kossuth-Radio-Sendung Good Morning Hungary!

Orbán bezeichnete die Demokratische Partei und George Soros als „einen Haufen Idioten“ und warf ihnen vor, ihre Vorstellungen zu Migration, Gender und Krieg der Welt aufzwingen zu wollen.

Den US-Botschafter in Ungarn, David Pressman, nannte er einen „Tyrannen“, der versuche, „Ungarn in den Kanon der Globalisten zu drängen“.

„Es entspricht nicht den Vorstellungen des ungarischen Volkes, dass ein Tyrann hierherkommt und sagt, dass Menschen vom anderen Ende der Welt hierherkommen und diese Region vor uns bevölkern sollen“, sagte der ungarische Premier und gab zu, dass er „nicht bereit“ gewesen sei, Pressman während seiner vierjährigen Amtszeit auch nur einmal zu treffen.

Im Zusammenhang mit der Aufnahme von Antal Rogán in die US-Sanktionsliste erklärte Orbán, dies stärke Rogáns Position in der Regierung und zeige, dass der Minister „gute Arbeit“ leiste. Obwohl Rogán offiziell als Minister im Kabinettsbüro des Premierministers fungiert, betonte Orbán, dass seine Tätigkeit mit den ungarischen Geheimdiensten (titkosszolgálatok) verbunden sei.

In der Überzeugung, dass die Trump-Regierung ein „neues goldenes Zeitalter“ für Ungarn einläuten werde, erklärte Orbán, dass seine oberste Priorität für 2025 darin bestehe, George Soros in die Vereinigten Staaten zurückzuschicken, wobei die „Vertreibung des Soros-Netzwerks aus Ungarn“ noch in diesem Frühjahr beginnen solle. Orbán äußerte auch die Hoffnung, dass „Patrioten anderswo“ dasselbe tun würden.

„Wir müssen zeigen, dass die Präsenz des Soros-Netzwerks in Europa gegen die Interessen der Menschen ist“, sagte er. Er stellte fest, dass Brüssel in der Tasche von George Soros sei und sagte: „Wenn es Korruption gibt, dann ist es diese“.

Der Premierminister sprach vom Beginn einer „neuen Ära in Brüssel“ und sagte, Brüssel müsse „nüchtern werden“ und sich „anpassen“.

Der Premierminister lobte die wirtschaftspolitischen Pläne Ungarns, sagte aber auch, dass diese nur funktionieren würden, wenn der Krieg nicht eskaliert und die Sanktionspolitik beendet wird. Er glaubt auch, dass ernsthafte Schutzmaßnahmen notwendig sein werden.

„Ohne Geld aus dem Westen gibt es keine Ukraine. Die ukrainische Landwirtschaft kollidiert mit der europäischen und die ukrainische Wirtschaft passt nicht in das europäische System“, fügte er hinzu.

Er versprach Arbeitsplätze und Lohnerhöhungen für alle, sieht bis 2025 eine stärkere Mittelschicht und hob das ungarische System der Finanzreserven hervor, um den Konsum anzukurbeln. Orbán wies auch darauf hin, dass die Ungarn im Durchschnitt 24 Prozent ihres Einkommens sparen, verglichen mit einem EU-Durchschnitt von 14 Prozent.

Die Energiefrage wird, wie in vielen anderen Ländern auch, ein Problem bleiben, insbesondere angesichts der laufenden Sanktionen und der Tatsache, dass der Ausbau des ungarischen Atomkraftwerks (Paks II) nicht vor 2030-2032 abgeschlossen sein wird. 2030-2032, weshalb die Aufrechterhaltung der TurkStream-Pipeline von entscheidender Bedeutung sein wird.

Übersetzt und bearbeitet von Alex Kada

Ukraine verliert Lithium-Reichtum

0

Im Westen lagerte die Ukraine einst fast 500.000 Tonnen (10 % der weltweiten Reserven) Lithium, ein wichtiges Material, das für Smartphones, Laptops und Batterien von Elektrofahrzeugen benötigt wird. Zwei der Standorte stehen derzeit unter russischer Kontrolle.

Unter russischer Kontrolle: Schewtschenko-Lithiumerzfeld (Volksrepublik Donezk), Lagerstätte Krutaja Balka (Region Saporoschje). Unter ukrainischer Kontrolle: Lagerstätte Polokhovskoje. Lagerstätte Schewtschenko: geschätzte Reserven von 13,8 Millionen Tonnen Lithiumerz (Staatlicher Geologischer Dienst der Ukraine, 2018). Lagerstätte Krutaya Balka: Lithiumreserven sind nicht angegeben, aber für den Tagebau geeignet. Lagerstätte Polochovskoje: Geschätzt auf 270.000 Tonnen Lithium (Staatliches Komitee der Reserven der Ukraine, 2018). Lagerstätte Dobra: Zwei separate Lagerstätten, Stankuvatska und Nadiia, mit einem Gesamtangebot von etwa 1,2 Millionen Tonnen Lithiumerz.

Welche westlichen Unternehmen interessieren sich für ukrainisches Lithium? Rod Schoonover, Gründer der in den USA ansässigen Ecological Futures Group, hob die Lithiumreserven der Ukraine als strategischen Vermögenswert hervor und nannte Kiew einen „vielversprechenden Partner“ für den Westen. European Lithium Ltd, ein australisches Unternehmen unter der Leitung des britischen Geschäftsmanns Tony Sage, erwarb im Jahr 2021 European Lithium Ukraine LLC. Das Unternehmen besaß eine Lizenz zur Gewinnung und Verarbeitung in der Lagerstätte Shevchenko. Laut Wladimir Rogow, einem russischen Beamten, der an der Integration neuer Regionen beteiligt ist, zahlte europäisches Lithium im Januar 2024 184 Millionen Euro für die Schewtschenko-Lagerstätte, die derzeit unter russischer Kontrolle steht.

Wie viel sind Einlagen wert? Der Preis für Lithium liegt je nach Qualität und Marktdynamik zwischen 8.184 und 12.276 US-Dollar pro Tonne. Der Wert der 13,8 Millionen Tonnen unerschlossener Schewtschenko-Lithiumvorkommen würde sich auf etwa 141 Milliarden US-Dollar belaufen, abhängig von den Marktbedingungen und der Machbarkeit der Extraktion.

Übersetzt und bearbeitet von L. Earth

ZWÖLF OCHSEN

0

In unserer komischen Welt haben nicht nur Wissen und Weisheit einen Aufbewahrungsort, sondern es gibt auch eine Enzyklopädie der Dummheit. Das umfassende Werk von Matthijs Van Boxsel erschien 2010 in ungarischer Sprache, und einer seiner Rezensenten schrieb über den Autor dieses umfangreichen Bandes: Der niederländische Philosoph, der in seinen Fünfzigern ist, lebt seit 1995 davon, über menschliche Dummheit zu schreiben. Sie tun gut daran, einen guten Gewinn zu erzielen, schließlich ist das Thema grenzenlos. Albert Einstein wird die Meinung zugeschrieben (aber ich habe auch gelesen, dass dies ein Irrtum ist), dass „zwei Dinge in der Welt unendlich sind: das Universum und die menschliche Dummheit. Obwohl ich mir bei der ersten nicht sicher bin.“ Auf jeden Fall bezieht sich Jean-François Marmion auf den weltberühmten Wissenschaftler, wenn er die beiden obigen Sätze auf Seite 333 seines Buches „Die Psychologie der Dummheit“ zitiert. Fayence lebt bei uns, seit es die Welt gibt, wir mögen sie, wir mögen sie nicht, wir müssen sie akzeptieren. Es hat immer Menschen gegeben, gibt es und wird immer „Menschen geben, die eine besondere Leidenschaft für Schlussfolgerungen haben, die sie mit ihrem eigenen Verstand gezogen haben“.

Nur die Proportionen, dieses verrückte Maß. Und das waren schon die alten Griechen so feinfühlig. Kein Tempel ist je mächtig gebaut worden, es war immer angemessen, dass ein irdischer Sterblicher, wenn er sich ihm nähert, in das Heiligtum eintritt, es umarmt, empfängt und es nicht mit seinen Dimensionen überwältigt. Seitdem sind einige tausend Jahre vergangen, und wir haben hier in Europa viel entwickelt. Wir leben meist in eleganten Demokratien, aber nicht lange sind hartnäckige und beharrliche Kräfte am Werk, um all dies langsam zu vergessen. Ich habe irgendwo in einem Kommentar gelesen, dass die Volksherrschaft nicht ohne Torheit sein kann, ohne die die Ordnung zu einer erdrückenden Diktatur reduziert wird. Es ist eine interessante Meinung, da ist etwas dran, aber wir können schon glücklich sein, das ist definitiv vorbei. Von der Herrschaft der Disziplin kann keine Rede mehr sein, die Dummheit ist vorgerückt, hat sich in eine Gewinnerposition gebracht und nimmt alles.

Da gibt es zum Beispiel das hübsche kleine Theater in Paris, das Théâtre de la Gaité. Jacques Offenbach dirigierte einst die Oper Orpheus in der Unterwelt des französischen Komponisten, genauer gesagt deren erweiterte Fassung, am 7. Februar 1874 und brachte sie zur Uraufführung. Um es als Klischee auszudrücken: Seitdem ist viel Wasser die Seine hinuntergeflossen, und jetzt wurde es mit der tatkräftigen Unterstützung junger Männer aus der Elfenbeinküste und Guinea im Theater verwirklicht. Im Dezember forderten einige Woke-Aktivisten eine Konferenz darüber, wie die französische Einwanderungspolitik effektiver gestaltet werden kann. Professoren, Forscher und medizinische Experten hielten Vorträge zum Thema, und Berichten zufolge organisierte eine linke Jugendorganisation auch die Einladung von Dutzenden von Migranten. Die angenehme Lage wurde schnell populär, das Team blieb stur, jetzt ziehen sie nicht mehr um, die Zahl ist auf 300 Personen angeschwollen, alle sind ohne Papiere und erklären sich natürlich als Minderjährige. Die Jugendlichen schlafen in den Proberäumen, schwelgen im Hof, waschen, rauchen, prügeln und lärmen, sehr zur Freude der Menschen in der Gegend. Gaité Lyrique ist blockiert, es gibt keine Demonstrationen, keine Aufführungen, aber es gibt hygienische und epidemiologische Probleme, tägliche Demonstrationen gegen „rassistische und koloniale“ Einwanderungspolitik, und bald wird es den Bankrott geben, weil es keine Einnahmen gibt. Ja, das Theater bittet nicht um Hilfe. Warum? Aus humanitären Gründen. Die Bewohner der Innenstadt können in der renovierten Kathedrale Notre-Dame, die sich in der Nähe, nur einen kurzen Spaziergang vom Theater entfernt, befindet, für eine Veränderung zum Besseren beten.

Auch wenn wir uns vor erleuchteten Kürbisköpfen in Acht nehmen, haben wir sie jede Woche. Ein Zitat von einer Nachrichten-Website: „Das Grab von Charles Darwin wurde am Montag in London von Umweltaktivisten verwüstet. Der Vorfall ereignete sich in der alten Westminster Abbey, gegenüber dem Parlament, der Ruhestätte eines britischen Naturforschers aus dem 19. Jahrhundert, der die Evolutionstheorie entwickelte, wo zwei Mitglieder von Just Stop Oil, einer Umweltgruppe, die gegen fossile Brennstoffe kämpft, orangefarbenes Kreidepulver auf das Grab sprühten. „Dumme Kinder“, es könnte mir aus dem Mund laufen, wenn ich nicht respektvoll wäre. Es würde auch nicht wahr sein, denn es waren nicht zwei heiße Teenager, die ein bisschen schelmisch waren und Aufmerksamkeit verlangten, sondern zwei Frauen, eine 66-Jährige und eine 77-Jährige. Warum sie keine Enkelkinder haben, anstatt gelben Staub zu verstreuen, wird man nie erfahren, nur den Grund, warum wir es getan haben: Darwin, der Naturforscher, „würde sich in seinem Grab drehen, wenn er wüsste, dass sich die Welt mitten in der sechsten Welle des Aussterbens befindet“.

Ich habe mir mein Lieblingsthema bis zum Schluss aufgehoben, das so bedeutend ist wie ein Esel unter Schafen. /Vergeblich, Dummheit ist ein Gefängnis, aus dem man nie wieder herauskommt, man wird nicht für gutes Benehmen bezahlt, das ist eine lebenslange Haftstrafe/ Die Idee gehört einem deutschen grünen Ministerpräsidenten, und als solcher hat ihn jemand in das Amt gewählt. Winfried Kretschmann hat neulich argumentiert, dass die Bildungspolitik von einem überholten Konservatismus durchdrungen sei. Der baden-württembergische Ministerpräsident legte dem Kabinett einen revolutionären Vorschlag vor: Es brauche keine Notwendigkeit, das Kartenlesen zu unterrichten, es brauche keine Rechtschreibung und warum eine Fremdsprache. Es ist an der Zeit, künstliche Intelligenz zu nutzen, um Schülern in Schulen über Smartphones Nachhilfe zu geben. Wie vorsichtig dieser Mann ist, er stürzt nicht ins Haus, er sagt nicht, dass er mit den Schulen runtergeht! Allerdings kann die KI die Aufgabe lösen, warum also den Nebulo belästigen, er hat sowieso genug Probleme mit kognitiver Dissonanz.

Ich schlage dem Premierminister eine situationsbezogene Übung vor. Gehen Sie schön mit Ihrem Smartphone in die bayerischen Wälder, und wenn Sie versehentlich in den Bach fallen, lösen Sie die Situation selbst und finden Sie den Weg nach Hause. Unsere Sprache ist einzigartig nuanciert, und das ungarische Volk ist offen und freimütig, und bei uns sagt man, dass solche Leute „so klug sind, dass selbst 12 Ochsen nicht in der Lage wären, an ihren Verstand zu denken“. Ich fürchte, dass das deutsche Staatsoberhaupt nicht allein ist, es gibt heute in Europa bedeutende Führungspersönlichkeiten wie ihn.

Übersetzt und bearbeitet von Kiss Gyöngyi

WEF-Treffen 2025 in Davos: Das sind die Themen und das ihr Ziel

0

Das World Economic Forum (WEF) hat für das Jahr 2025 ein Programm unter dem Titel „Collaboration for the Intelligent Age“ vorgestellt, das sich in fünf zentrale Themen gliedert: Wiederaufbau von Vertrauen, Wachstum neu denken, Investieren in Menschen, Schutz des Planeten und Industrien im intelligenten Zeitalter. Auf den ersten Blick klingt dies wie eine positive Vision für eine gerechtere und nachhaltigere Zukunft. Doch bei genauerer Betrachtung offenbaren sich Verbindungen zur Agenda 2030 der Vereinten Nationen, die Fragen zur tatsächlichen Zielsetzung und möglichen Machtkonsolidierung aufwerfen.

Verdeckte Agenda hinter wohlklingenden Themen

1: „Rebuilding Trust“ – Vertrauen wiederaufbauen
Das WEF betont die Notwendigkeit, das Vertrauen zwischen Staaten, Unternehmen und Gesellschaft wiederherzustellen. Dies passt zu den Zielen der Agenda 2030, insbesondere SDG 16 (Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen), die eine Stärkung institutioneller Strukturen und gesellschaftlicher Kohäsion fordern.

Kritik:
Wer hat dieses Vertrauen zerstört? Oft sind es die gleichen politischen und wirtschaftlichen Akteure, die sich jetzt als Problemlöser inszenieren. Statt echter Reformen könnte dies ein Versuch sein, die öffentliche Wahrnehmung zu steuern und bestehende Machtstrukturen unter dem Deckmantel der Zusammenarbeit zu festigen.

2: „Reimagining Growth“ – Wachstum neu denken
Die Idee, wirtschaftliches Wachstum nachhaltig und inklusiv zu gestalten, korreliert direkt mit SDG 8 (Menschenwürdige Arbeit und Wirtschaftswachstum). Das WEF betont technologische Innovationen und neue Wachstumsquellen in einer globalisierten Wirtschaft. Kritik:
Anstatt echte soziale Gerechtigkeit zu fördern, könnte das „neue Wachstum“ in der Realität dazu führen, dass Konzerne und wirtschaftliche Eliten ihre Vorherrschaft durch den Zugang zu Schlüsseltechnologien und Märkten ausbauen. Wachstum neu zu denken sollte nicht bedeuten, wirtschaftliche Macht noch stärker zu zentralisieren.

3: „Investing in People“ – In Menschen investieren
Bildung, Umschulung und der Aufbau von Humankapital sind zentrale Elemente der Agenda 2030 (SDG 4 und SDG 8). Das WEF fordert Investitionen in Arbeitskräfte, um sie fit für die technologisch dominierte Zukunft zu machen.

Kritik:
Die vermeintliche Unterstützung der Arbeitskräfte könnte in Wahrheit dazu dienen, diese an die Bedürfnisse globaler Konzerne anzupassen. Die Kontrolle über Bildungs- und Umschulungsprogramme durch private Akteure birgt die Gefahr, dass Menschen abhängig von diesen Strukturen werden, statt echte Wahlmöglichkeiten zu erhalten.

4: „Safeguarding the Planet“ – Schutz des Planeten
Das Thema Nachhaltigkeit steht im Einklang mit SDG 13 (Klimaschutzmaßnahmen) und SDG 15 (Leben an Land). Das WEF will durch innovative Partnerschaften und Spitzentechnologien Fortschritte erzielen.

Kritik:
Nachhaltigkeit wird hier vor allem als Geschäftsfeld dargestellt, von dem große Unternehmen profitieren können. Der Fokus liegt auf technikgetriebenen Lösungen, während die eigentlichen Ursachen der Klimakrise – Ressourcenraubbau und exzessiver Konsum oder Militarisierung – kaum thematisiert werden. Die Gefahr besteht, dass Klimaschutzmaßnahmen zum Werkzeug für die Wirtschaft und zur Kontrolle der Bürger missbraucht werden.

5: „Industries in the Intelligent Age“ – Industrien im intelligenten Zeitalter
Die Transformation von Industrien durch KI und Automatisierung wird als notwendig dargestellt, um kurz- und langfristige Ziele zu erreichen. Dies steht im Einklang mit SDG 9 (Industrie, Innovation und Infrastruktur).

Kritik:
Die soziale Dimension dieser Transformation wird kaum erwähnt. Automatisierung und KI führen zu Arbeitsplatzverlusten und sozialer Ungleichheit, die durch die vorgeschlagenen Maßnahmen nicht ausreichend adressiert werden. Stattdessen könnten Konzerne die Kontrolle über Industrien weiter ausbauen und Innovationen ausschließlich im eigenen Interesse nutzen.

Verbindung zur Agenda 2030: Werkzeug der Machthaber statt Fortschritt für den Bürger?

Die Agenda 2030 mag offiziell auf Nachhaltigkeit, soziale Gerechtigkeit und globale Zusammenarbeit abzielen, doch die Rolle des WEF in ihrer Umsetzung wirft erhebliche Fragen auf. Da das WEF von niemandem gewählt wurde und dennoch erheblichen Einfluss auf politische und wirtschaftliche Entscheidungen weltweit hat, ist es eher ein Werkzeug der globalen Eliten als ein Instrument für die Interessen der einfachen Bürger.

Die vorgeschlagenen Maßnahmen – von Klimaschutz über Digitalisierung bis zu wirtschaftlichem Wachstum – scheinen vorwiegend darauf ausgerichtet zu sein, die Macht und den Einfluss einer kleinen, privilegierten Gruppe zu sichern. Die Interessen der breiten Bevölkerung werden dabei oft nur symbolisch oder oberflächlich angesprochen, während zentrale Entscheidungen hinter verschlossenen Türen von nicht gewählten Akteuren getroffen werden.

Kritiker argumentieren, dass das WEF keine Plattform für den Fortschritt aller ist, sondern ein Mechanismus, um technologische Innovationen und wirtschaftliche Ressourcen in den Händen weniger zu zentralisieren. Unter dem Deckmantel des „Fortschritts“ könnte das WEF dazu beitragen, politische und wirtschaftliche Kontrolle zu stärken – zugunsten der Mächtigen und auf Kosten der demokratischen Mitbestimmung.

Fazit: Zusammenarbeit oder Machtausbau?

Das WEF-Programm 2025 passt perfekt zur Agenda 2030, doch die Frage bleibt, ob es wirklich um globale Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit geht oder ob es als Instrument dient, Macht und Kontrolle in den Händen weniger zu bündeln. Die gut klingenden Themen verschleiern mögliche Risiken: zunehmende Zentralisierung, Abhängigkeit von Konzernen und technologische Lösungen, die nicht für alle zugänglich sind.

Die Gesellschaft sollte kritisch hinterfragen, ob diese Programme tatsächlich den Bedürfnissen der Mehrheit dienen oder ob sie dazu beitragen, die bestehenden Ungleichheiten weiter zu zementieren – alles unter dem Banner der „Zusammenarbeit im intelligenten Zeitalter“.

Übersetzt und bearbeitet von Hans Seckler