Demokratie ist ein „Spiel“, das die Interessen der Mehrheit zum Ausdruck bringt und nicht den Willen einer jammernden Minderheit durchsetzt.

Ein bedeutender Teil der Führung der Europäischen Union und nicht wenige Regierungen westlicher Länder betrachten das Reich wie viele Herrscher des antiken Roms damals. Auch der in die Tat umgesetzte Slogan ist ähnlich: Brot und Zirkus für das Volk! Mit anderen Worten: Der Zusammenhalt und das Management einer großen und heterogenen Masse können nur mit dieser Methode gelöst werden. Manchmal lohnt es sich sogar, blutige Konflikte zu provozieren, die dazu genutzt werden können, Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen.

Wir erleben hier in Europa eine politische Lösung, die auf dem gleichen Konzept basiert. Und gerade als die Machthaber meinen, sie hätten den schärfsten Stil, kommt jemand aus Mitteleuropa und „verwickelt“ sie in diese ausgefeilte politische Betrugsshow. Der amtierende EU-Ratspräsident, bisher kaum geduldetes Mitglied des Teams, schlägt einen anderen Weg ein und bringt in seiner ersten Woche im Amt alles durcheinander. Zum wichtigsten Thema, dem Friedensthema, besucht er Kiew und Moskau, um die Kriegsparteien zu fragen, ob und zu welchen Bedingungen sie wirklich bereit sind, das Blutbad mit einer erschreckenden Zahl an Opfern zu beenden.

Es sollte klargestellt werden, dass Viktor Orbán, der Leiter der EU-Ratspräsidentschaft, nicht, wie so viele zuvor bei ihrem Besuch in Kiew, Anweisungen in der Tasche hatte und nicht den Beton des Flughafens betrat, um Moskau als den Flughafen zu identifizieren Teufelsnest. Der amtierende Präsident der Europäischen Union wollte es herausfinden, aber nicht von der Presse oder von Washington, das bereit ist, die Angelegenheiten Europas zu regeln, schon gar nicht von den jungen Leuten der Hintergrundmacht – man denke an die Jungs von Soros und Biden – aber die Antwort erwartete er von den Beteiligten und stützte sich dabei auf persönliche Erfahrungen. 

Damit die Beamten der Europäischen Union ein echtes Alternativprogramm vorschlagen können, ist die Kenntnis der konkreten Fakten unerlässlich. Das ist es, was ein normales diplomatisches Verfahren erfordert.

Es ist möglich, dass dies den Teil der politischen Elite überraschte, der bisher aufgrund einer solchen „Ausbildung“, bei der es nur darum ging, alles auszuführen, was man ihm befahl, aufgrund seiner bisherigen Karriere nicht dazu gezwungen war, sich eine eigene Meinung zu bilden. Damit werden sie für jeden Wahnsinn zugänglich, egal ob er im Interesse Europas ist oder nicht. Darüber hinaus hätte seit Februar 2022 jeder der Führer der fünf aufeinanderfolgenden Präsidenten, die vor Viktor Orbán im Amt waren, die Ermittlungsoperation durchführen können. Möglicherweise wird die Empörung einiger von ihnen gerade dadurch geschürt, dass der einfachste Versuch, Frieden zu schaffen, nicht mit ihrem Namen verbunden ist.

Gleichzeitig wird nach der Datenerhebung unter Wahrung der normalen und erlernten Diplomatie eine zusammenfassende Analyse erstellt, gefolgt von einer gut durchdachten Präsentation mit persönlichen Erfahrungen zum Treffen der Gewerkschaft, wo diese ausführlich besprochen wird und u. a Die Entscheidung wird im gemeinsamen Willen getroffen. Damit sie so weit kommen konnten, von wem und warum hätte der ungarische Ministerpräsident vor seiner Reise um Erlaubnis bitten sollen? 

Der Aufruhr der zum Bienenstock gewordenen Brüsseler Bürokratie gegen den oben genannten Prozess kann nur verstanden werden, wenn man davon ausgeht, dass keiner von ihnen die Methodik der Diplomatie studiert hat oder sie in der Schule gelernt hat, sie aber in der Praxis vernachlässigt hat. 

Und jetzt denken sie voller Verzweiflung, dass die Wähler angesichts der Orbán-Lösung sie für die Fehler der vergangenen Zeit zur Verantwortung ziehen können.

Da die Völker Europas wirklich Frieden wollen, hätten keine Waffen in die Ukraine geschickt werden dürfen, und natürlich basiert auch der Versuch, Russland zu zerstören, auf einer falschen Erzählung. Andererseits sind Waffenstillstand, Verhandlung, Vereinbarung und deren Durchsetzung die einzigen Wege in der Logik der Rationalität. Und die Europäische Union könnte sich durch die Bevorratung von Waffen auszeichnen. Mehr kann niemand tun, denn der Konflikt ist eine Angelegenheit zwischen zwei Ländern, unabhängig davon, ob äußere politische und wirtschaftliche Interessen ihn auf die internationale Ebene verdrängt haben.

Doch nicht nur bei den Bürokraten herrscht düsteres Unverständnis, auch unter Spitzensportlern gibt es viele Menschen, die mit den ungewöhnlichen Phänomenen nur schwer zurechtkommen. Ein Beispiel ist Kylian Mbappé, Kind einer kamerunisch-algerischen Einwandererfamilie, ein französischer Fußballspieler, der mit Blick auf die französischen Wahlen erklärte: „Ich möchte nicht in einem Land leben, in dem Marine Le Pen eine Regierung bilden kann.“ “ Er vergisst einfach, dass er dank der französischen Demokratie ein großartiger Fußballspieler und vom armen Jungen zum millionenschweren Finanzier werden konnte. Offenbar ist ihm wie vielen anderen Prominenten nicht bewusst, dass die Spielregeln der europäischen Demokratie völlig andere sind als beispielsweise auf dem Fußballplatz. Mit anderen Worten: 22 Spieler nehmen nicht am Spiel teil, während die Leute auf der Tribüne, also die Mehrheit, nur zuschauen, denn in einer Demokratie ist jeder ein Spieler. 

Das bedeutet auch, dass die Stimme jedes Einzelnen entscheidend sein und fast von historischer Bedeutung sein kann, wenn diese eine Stimme dem späteren Gewinner an die Macht verhilft.

Es ist selbstverständlich, dass jeder im Wahlkampf Lobbyarbeit für den einen oder anderen Kandidaten oder die eine oder andere Partei leisten kann. Aber heutzutage unterstützen diejenigen, die wirklich lautstark sind, keine Programme oder Ziele, sondern sprechen sich gegen jemanden aus. 

Die in ganz Europa verbreitete Mode ist eine Verhöhnung der Demokratie der wahren Werte. Insbesondere Vertreter von Kulturen aus fernen Ländern außerhalb Europas haben es sich zur Gewohnheit gemacht, aus dem Aufnahmeland nur das anzunehmen, was für sie günstig ist. Andererseits weigern sie sich zu akzeptieren, was sich von ihren Werten in den Bereichen Identität, Kultur und Rechtssystem unterscheidet.

Liebe europäische Bürokraten und Prominente! Die europäische Tradition der Demokratie ist ein „Spiel“, das die Interessen der Mehrheit zum Ausdruck bringt und nicht den Willen einer jammernden Minderheit durchsetzt.

László Földi

Obwohl Viktor Orbans Friedensmission als „diplomatischer Super-GAU“ bezeichnet wird, erkennen immer mehr Menschen in Deutschland, dass es keine Alternative gibt – und stellen auch fest, dass das Straßenbild ungarischer Städte ganz anders aussieht als das in Deutschland.

Viktor Orban hat mit seiner Friedensmission einen „diplomatischen Super-GAU“ begangen, doch seine Initiative blieb auf dem NATO-Gipfel tabu, schreibt die Welt, die einen hochrangigen anonymen Washingtoner Beamten zitiert, der behauptet, der ungarische Premierminister fördere weder den Frieden noch die Souveränität der Ukraine.

Florian Hahn, der Verteidigungssprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, äußerte jedoch offen seine Meinung und erklärte, dass die Friedensmission die Europäische Union schwächt, weil es den Anschein erwecken könnte, dass sie nicht mit einer Stimme spricht. Ein führender EU-Diplomat – der ebenfalls anonym bleiben wollte – erklärte unterdessen, dass Orbans Pendeldiplomatie nicht einseitig kritisiert werden dürfe.

Ein Kommentator ist der Meinung, dass es keine vernünftige Alternative zu Friedensverhandlungen gibt, die Orban erkannt hat und dementsprechend handelt, und das verdient jede Unterstützung.

Ein anderer wies darauf hin, dass die amerikanische Waffenindustrie wenig Interesse an einem Ende des russisch-ukrainischen Krieges habe.

„Viktor Orban hat den einzig vernünftigen Weg gewählt: reden, reden, reden“, erklärte ein Welt-Leser, während ein anderer befürchtet, dass noch zehntausende Menschen an der Front sterben werden, bevor Europa erkennt, dass es keine Alternative zum Frieden gibt.

Ein Leser bemerkte, dass Viktor Orban jetzt denselben realistischen Pragmatismus zeigt wie während der Flüchtlingskrise, und heute sieht jeder die katastrophalen Folgen der westlichen Politik in diesem Zusammenhang.

„Ich mache seit fast drei Wochen Urlaub in Ungarn und es ist angenehm anders als das Straßenbild in Deutschland“, fügte ein Leser hinzu.

„Ich bin überrascht und erfreut, dass der Begriff Diplomatie auftaucht. Ich dachte, es sei ein verbotenes Wort. Viel Glück für Orban“, schrieb ein Kommentator, worauf jemand antwortete, dass er nicht versteht, warum es als diplomatischer Fauxpas gelten sollte, wenn ein Premierminister darauf hinweist, dass ein Krieg nicht durch Waffenlieferungen beendet werden kann.

Bearbeitet von Ivan Hajda