Mutig, Viktor Orbán, der ungarische Präsident, hat kaum die Präsidentschaft der Europäischen Union übernommen, als er sich auf den Weg gemacht hat, um Europa aus einem sinnlosen Krieg zu führen. Er hat Putin und dann Xi Jinping besucht, um einfach den Dialog wieder aufzunehmen. Er hat natürlich kein europäisches Mandat zum Verhandeln, alles läuft über die Hohepriesterin, die Millionen von Impfstoffen per SMS aushandelt, ohne jemanden zu konsultieren, und sie ist nicht glücklich darüber, ein Zeichen dafür, dass sie den Krieg will. Genauso wie die anderen europäischen Protagonisten, einschließlich unseres Macron, der ebenfalls nicht glücklich ist. Auch er will den Krieg, aber das wussten wir bereits. Orbáns Flugzeug wird verfolgt und überwacht, und der ungarische Präsident wird genau beobachtet, ein Zeichen dafür, dass dieses Europa nicht nur nach außen, sondern auch nach innen gegen seine eigenen Mitglieder Krieg führt, die sich nicht anpassen.

Denn Orbán passt sich nicht an. Skeptisch gegenüber der Impfoperation, gegen den Krieg, hat er immer den Dialog und die Diplomatie befürwortet. Kritiker könnten sagen, er habe keine Wahl, da 90% seiner Wirtschaft von russischem Gas abhängen. Wenn man also kämpft, um sein Land vor dem Untergang zu bewahren, ist man dann ein schlechter Europäer? Orbán als einsamer Ritter hat dennoch das Anliegen, die Brücken nicht abzubrechen und nicht in ein Szenario zu geraten, in dem jede andere Lösung als die totale Vernichtung Russlands unmöglich wäre. Was stellen sie sich in den westlichen Kanzleien vor? Dass der Sieg im Ukraine-Krieg bedeutet, Russland von der Landkarte zu löschen? Dass es keine andere Lösung gibt, als Putin zu töten, die Rote Armee zu demontieren und zu sehen, wie all ihre Soldaten auf Knien um Gnade bitten… das ist absurd.

Orbán scheint ganz allein zu sein in seinem Protest gegen dieses Europa, dessen Funktionsweise nichts mehr mit Demokratie zu tun hat; jeder hat das bemerkt, aber wir machen trotzdem weiter, in Richtung Katastrophe, trotz der immer schmerzhafteren und regelmäßigeren Rückschläge vor Ort. Bei Selenskyj ist es eine Flucht nach vorne. Sein Mandat ist beendet, aber er hält sich dank des Krieges an der Macht; er scheint es auch nicht eilig zu haben, ihn zu beenden, er sollte zurücktreten. In der Ukraine durchstreifen Militärangehörige die Städte und rekrutieren gewaltsam alle kampffähigen Männer und darüber hinaus, die auf den Straßen herumlungern, während eine bestimmte privilegierte Jugend, die eindeutig kampffähig ist, weiterhin luxuriös an der Côte d’Azur lebt, in Frankreich, bei einem der schlimmsten Kriegstreiber Europas, der daran nichts auszusetzen findet. Werden wir bis zum letzten Ukrainer kämpfen?

Wir warten sehnsüchtig auf Trumps Wahl; der angeblich verachtete Mann ist der einzige amerikanische Präsident, der keinem Land den Krieg erklärt hat. Es sollte daran erinnert werden, dass die USA seit 1945 direkt an mehr als fünfzig Konflikten beteiligt sind. Der Friedensnobelpreisträger Obama, der immer noch an der Politik der Demokraten beteiligt ist, ist selbst ein Kriegstreiber: ein Paradoxon. Hier haben Orbán und Bardella eine europäische Partei gegründet und werden wahrscheinlich Erklärungen verlangen, die wir in einem demokratischen Gremium haben sollten, aber nicht haben, da alles absichtlich blockiert ist. Wir fragen uns, wozu die gewählten Vertreter in diesen wiederkehrenden Krisen dienen, in denen alles auf mysteriöse Weise zwischen nicht gewählten Kommissaren und bevorzugten Präsidenten wie unserem Macron entschieden wird, die niemandem Rechenschaft ablegen.

Wozu hat die finanzielle Hilfe in der Ukraine gedient? Wo sind die Waffen geblieben, die wir geliefert haben? Wer und wie viele unserer Männer sind dorthin gegangen? Wie viele sind gestorben? Wer hat die Entscheidungen getroffen und in welchem Rahmen? Was rechtfertigt, dass die Vereinigten Staaten so viel Geld in einen Krieg investieren, der mehr als 7.000 Kilometer von ihrem Zuhause entfernt stattfindet? Diese Fragen sind in Frankreich ebenso gültig wie auf europäischer Ebene und ergänzen die offenen Fragen zur Bewältigung von COVID, bei der die Überlagerung privater Interessen kein Geheimnis ist. Daher gibt es einige Hoffnungen in Orbáns Präsidentschaft, vorausgesetzt, er endet nicht, wie einige andere „Unerwünschte“, in einem plötzlichen Unfall…

Bearbeitet von Ivan Hajda

Wir dürfen nicht zulassen, dass unser Land in die Hände der extremen Rechten gerät, sagte Kylian Mbappé bei einer Pressekonferenz und setzte seine Maske in den Farben der französischen Flagge auf. Vielleicht war sogar der gallische Hahn darauf gestickt. So wollte er spielen, mit gebrochener Nase, damit Millionen Fernsehzuschauer seine nationale Verpflichtung sehen konnten. „Ich will stolz das französische Trikot tragen“, fuhr er fort, „ich will nicht für ein Land spielen, das meine Werte nicht vertritt.“

Die UEFA rügte den französischen Fußballstar und erlaubte ihm nur das Tragen einer neutralen Gesichtsmaske auf dem Platz. Es gibt Regeln, die eingehalten werden müssen! Es gibt auch Regeln, die politische Agitation vermeiden sollen, aber die Beteiligten konnten nicht entscheiden, ob Mbappé agitierte oder nur seine private Meinung vor den Kameras äußerte, da er das Recht dazu hat. Deshalb konnte er auch nach der ersten Runde der Wahlen frei vor der Fußballöffentlichkeit seine Landsleute aufrufen, dass sie wie er, ihre Werte vertretend, zur Urne gehen und gegen den die französische Nation spaltenden Nationalen Sammlungswiderstand stimmen.

Mbappé ist ein weltbekannter Star, mit vierzig Millionen Followern in den sozialen Medien, ein wirklicher Influencer. Die Leute beobachten, was er isst, trinkt, sagt. Mit seinem Verhalten setzt er ein Beispiel, mit seinen Worten motiviert er zu Taten. Ein intelligenter Spieler, der sich sicherlich bewusst ist, dass Auftreten und öffentliches Sprechen eine Verantwortung bedeuten.

Mbappé wurde als Fußballer mit kamerunischem Vater und algerischer Mutter geboren und hat französische Identität. Bis 1963 war Algerien französisch, Kamerun war von der Bismarck-Expansion bis zum Ende des Ersten Weltkriegs ein deutsches Kolonialgebiet. Dann schenkte der gerechte Friedensvertrag dem Land einen Teil an die Engländer, den anderen an die Franzosen, und die Franzosen führten in Kamerun die gleiche Kolonialpolitik fort wie die Deutschen, die Zwangsarbeit in der afrikanischen Variante. Die Kolonialwelt endete in den 1960er Jahren, und der gebildetere und unternehmungslustigere Teil der Ureinwohner wählte ein europäisches Leben: Mbappés Vorfahren waren Franzosen. So wurde der goldfüßige Junge, der in der Nähe von Paris geboren wurde, ein echter Franzose. Die neue französische Identität zeigt sich deutlich an ihm, ebenso wie in der gesamten Nationalmannschaft. Mit der Hand auf dem Herzen singen sie begeistert die Marseillaise, aber woran denken sie bei den Zeilen „Vorwärts, zu den Waffen! Heute ruft dein Land dich zum Kampf! Komm nur, komm nur, lass ihr hässliches Blut die Grenze überschwemmen!“?

In Frankreich sind vierzig Prozent der 68 Millionen Einwohner Einwanderer, aber der Anteil der Franzosen beträgt laut offizieller Statistik immer noch 84 Prozent. Der Widerspruch hilft dabei, das Schicksal der Familie Mbappé zu verstehen, denn wer französischer Staatsbürger ist, gilt unabhängig von Hautfarbe, Religion und Kultur als Franzose. Sie bereichern nicht die Reihen des Nationalen Sammlungswiderstands. Statt dessen sind sie das Volk, das – zumindest glauben sie das – von der neu linken Volksfront repräsentiert wird, was für unser ungarisches Ohr misstrauisch klingt. Die arroganten Franzosen könnten endlich einmal auf die ungarischen historischen Erfahrungen hören, die die Volksweisheit in ein Sprichwort gegossen hat: „Gib dem Totten Quartier und er schlägt dich aus dem Haus!“

Die Aufteilung am Ende des Ersten Weltkriegs erinnert auch an das. Im Jahr 1500 lebten nur hunderttausend Rumänen in Siebenbürgen, 1918 waren es bereits drei Millionen. Durch die kontinuierliche Migration, Ansiedlung und Wanderung über die Jahrhunderte hinweg wurde mehr als die Hälfte der Bevölkerung Siebenbürgens rumänisch. Am 1. Dezember 1918 stimmten die rumänischen Delegierten in Karlsburg einstimmig dafür, dass Siebenbürgen nun das Territorium Großrumäniens bereichert. Einmütig, denn die eingeborenen Ungarn in Siebenbürgen wurden nicht gefragt. Die Siebenbürger Sachsen wurden gefragt, und sie wählten Rumänien. Als rumänische Staatsbürger konnten sie sich sofort von den Annehmlichkeiten verabschieden, die ihnen noch 1224 von König Andreas II. gewährt worden waren, und kein ungarischer König, kein ungarischer Fürst hatte dieses siebenhundertjährige Privileg jemals angetastet. Auf Anweisung der ungarischen Regierung stellte die Ungarische Staatsbahn kostenlose Sonderzüge für die Rumänen bereit, damit sie zur Veranstaltungsstätte in Karlsburg gelangen konnten, da die nationalen Minderheiten, die im Königreich Ungarn lebten, auch in der Realität das Recht auf demokratische Selbstbestimmung hatten.

In Frankreich hat die Volksfrontmobilisierung Früchte getragen. Obwohl im ersten Wahlgang – abgesehen von Paris – das gesamte Gallien in national dunkelblau badete, wurde dieses Bild im zweiten Wahlgang umgestürzt, das Land bunter, der Regenbogen siegte, und sogar Macrons Renaissance folgte ihnen. Zehn Millionen Franzosen französischer Herkunft stimmten für den Nationalen Sammlungswiderstand, und die neuen Franzosen – vielleicht auf den Appell von Mbappé hin, die „ihre Interessen vertretende“ Volksfront wählten. Sie waren nur sieben Millionen, aber das demokratische französische Wahlsystem vergab ihnen siebenunddreißig Mandate mehr als der als extrem rechts geltenden Nationalen Sammlung.

Zwischen den beiden Wahlgängen hat die französische Staatsanwaltschaft Ermittlungen gegen Marine Le Pen eingeleitet. Die neutrale Justiz ist nun der Ansicht, dass die Parteivorsitzende im Jahr 2022 bei den Präsidentschaftswahlen wahrscheinlich die gesetzlich zulässigen Wahlkampfkosten überschritten hat. Sie ist nicht die einzige, aber sie wurde natürlich auf wahllose Weise entdeckt. Darüber hinaus wird sie auch der Veruntreuung von EU-Geldern beschuldigt, da die Assistenten der EP-Abgeordneten der Partei nicht ordnungsgemäß bezahlt wurden. Wenn sich der Verdacht bestätigt, könnte Le Pen zu einer zehnjährigen Haftstrafe verurteilt werden und davon abgehalten werden, erneut für das Präsidentenamt zu kandidieren. Der französische Rechtsstaat könnte besorgt sein, weil aktuellen Meinungsumfragen zufolge Le Pen gute Chancen hat, an der Präsidentschaftswahl in zwei Jahren teilzunehmen und möglicherweise im ersten Wahlgang ein Ergebnis von über fünfzig Prozent erzielen könnte. Dann könnte sich die vielfältige französische Welt erneut nationalistisch ausrichten.

Die bunte Volksfront mobilisiert vorerst gegen „extreme Rechte“. Die Frage ist, wann die vierzig Prozent der neuen Franzosen mit Einwanderungshintergrund genug von diesem haben und sich entscheiden, ihr Schicksal selbst in die Hand zu nehmen und statt der Volksfront ihre eigenen Interessen selbst durchzusetzen.

Der Autor ist Historiker.

Irén Rab