Technologieunternehmen, die von ehemaligen israelischen Geheimdienst­agenten gegründet wurden, nutzen Spionagesoftware, um die privaten Nachrichten der Welt­führer zu knacken, und beeinflussen damit westliche Politiker, Israel zu unterstützen.

Anmerkung von Steve Jalsevac, Mitbegründer von LifeSiteNews:
Dieser Artikel mag manchen Leser*innen zu technisch erscheinen. Sein Wert liegt jedoch darin, aufzuzeigen, wie die Verfechter der feindlichen WEF-Agenda, der Neuen Weltordnung und der UN-Agenda 2030 über Software der israelischen Armee alles von Ihrem Smartphone wissen.

Dazu gehört auch, dass in vielen Ländern politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Führungskräfte mit derselben Technologie ausspioniert und oft erpresst werden. Diese Software spielte ebenfalls eine Schlüsselrolle bei den gezielten Tötungen mutmaßlicher palästinensischer Zivilistinnen und Journalistinnen im Gazastreifen und im Westjordanland.

Folge: Wenn Bürger und Staaten nicht konsequent gegen die mit Israel-Verbindungen stehenden Spionagesysteme vorgehen, ist der Schutz der Privatsphäre ernsthaft gefährdet.

Warum also unterstützen so viele westliche Führungskräfte Israel? Die Antwort liegt auf ihren Handys. Angesichts der Skandale um die israelische Regierung ist kaum ein Geheimnis, warum ein Staat, der international mitunter als „Völkermörder“ bezeichnet wird, dennoch breite Unterstützung aus dem Westen erhält.

Berichte aus Großbritannien, Europa und den USA zeigen, dass Unternehmen, die von ehemaligen israelischen Geheimdienstagenten gegründet wurden, Spionagesoftware einsetzen, um private Nachrichten und Daten führender, Israel-kritischer Politiker zu knacken und Druck auszuüben.

Spionage gegen EU- und US-Regierungen

• 30. April: Abgeordneter Mike Waltz wurde mit einer israelischen App fotografiert, mit der er kurz nach seiner Entlassung aus einem nationalen Sicherheitsteam geheime Signal-Nachrichten hackte und veröffentlichte.
• 14. Mai: Spaniens Ministerpräsident Pedro Sánchez erklärte bei einer Frage zum Abbruch eines israelischen Rüstungsdeals: „Wir machen keine Geschäfte mit einem Völkermörder-Staat.“ Am selben Tag verurteilte Italiens Ministerpräsidentin Giorgia Meloni die humanitäre Lage im Gazastreifen als „immer dramatischer und ungerechtfertigter“, verursacht durch israelische Blockade und Angriffe.

Was verbindet Spanien und Italien? Beide wurden nachweislich mit israelischer Spionagesoftware gegen Journalistinnen und Politikerinnen angegriffen.

Als Reaktion auf Sánchez’ Kritik drohte der israelische Botschafter unverhohlen: „Meine Regierung hat auf die Pegasus-Enthüllungen noch nicht reagiert“, sagte Außenminister Dan Poraz dem El Español—ein Hinweis, dass Israel kompromittierendes Material über westliche Führungskräfte gesammelt hat.

Das erweiterte Überwachungs-Ökosystem

Investigativjournalist Glenn Greenwald dokumentierte die beunruhigende Wirkung von Plattformen wie Palantir und anderen Überwachungstools aus „zionistischen“ Tech-Firmen. Ein TechCrunch-Bericht zeigt, dass Palantir bereits 2013 mindestens ein Dutzend US-Behörden als Kunden hatte—darunter CIA, NSA, FBI, CDC, Luftwaffe und Marine. Greenwald—selbst jüdisch—erklärt, diese Systeme seien genutzt worden, um politische Gegner ins Visier zu nehmen.

Beispiel: Spanische Gerichte und französische Behörden nahmen die Ermittlungen zu den angeblichen Pegasus-Hacks am Telefon von Ministerpräsident Sánchez wieder auf. Kabinettsmitglieder und sogar Präsident Emmanuel Macron sind betroffen.

WhatsApp und Apple gegen Spionage-Software

• 2019 verklagten WhatsApp und Apple NSO Group wegen der Nutzung der „Pegasus“-Spionagesoftware, die Sicherheitslücken ausnutzte, um heimlich auf Nutzerdaten zuzugreifen.
• Die Candiru-Software „Devil’s Tongue“ konnte laut Microsoft sogar verschlüsselte Signal-Chats lesen und wurde über den Chrome-Browser verbreitet.
• Ein CitizenLab-Bericht (University of Toronto) von März 2025 ergab, dass westliche Regierungen diese Tools in Mexiko, Saudi-Arabien, den USA und EU-Staaten einsetzten.
• Die US-Drogenbehörde DEA soll „Graphite“ des israelischen Unternehmens Paragon genutzt haben, um Telefonate und WhatsApp-Daten abzuhören. John Railton von CitizenLab erklärte 2022 dem US-Kongress, Programme wie Pegasus und Graphite verwandelten jedes Telefon in eine Überwachungs­einheit—mit Kamera, Mikrofon und Datenzugriff—ohne aktive Nutzer­interaktion.

Nach US-Sanktionen gegen NSO versuchte die Biden-Regierung, die Firma zu kaufen; schließlich gelang es einer US-Investmentfirma mit Sicherheits­anbindung. Paragons Graphite ist eine neue Pegasus-Variante mit Zugriff auf E-Mails, Fotos, Facebook, WhatsApp sowie Live-Audio und Video.

Paragon—Das neue Gesicht digitaler Macht

Paragon wurde 2019 von Ehud Barak und Ex-Unit 8200-Kommandeur Ehud Schneorson gegründet und rekrutierte zahlreiche NSO-Ingenieur*innen. Forbes berichtet, Paragon habe nicht einmal eine Website, führe aber dennoch milliardenschwere Regierungs­geschäfte weltweit.

Pegasus in Europa: Minister unter Dauerüberwachung

• 2022 wurde nachweislich mit NSO-Software gegen spanische und französische Regierungs­mitarbeiter spioniert.
• WhatsApp-Chef Will Cathcart berichtete, NSO habe Pegasus unbemerkt per Videoanruf-Exploit installiert—ohne dass der Nutzer den Anruf annehmen musste.
• Dezember 2024 verurteilte ein Gericht NSO zur Zahlung von 167 Mio. $ an Meta, nachdem Nutzer­daten auf NSO-Servern gefunden wurden.
• Ein Apple-Verfahren wegen iPhone-Sicherheitslücken wurde 2024 eingestellt, nachdem Israel mutmaßlich entscheidende Beweise beschlagnahmte.

Die Realität der Privatsphäre-Aufhebung

Die Macht dieser Software liegt nicht nur in der Überwachung, sondern in der Erpressung. Journalistinnen, Ministerinnen, Politiker*innen—niemand ist sicher. Schweigen lässt sich erzwingen. Nach Enthüllungen über die Überwachung von Medien­vertretern kündigte der italienische Geheimdienst 2025 den Vertrag mit Paragon. Versuche, dies als „Transparenz“ zu verkaufen, galten als verdeckte Drohung.

Im Juni wurde bekannt, dass Paragon an ein US-Unternehmen verkauft wurde. In Israel gilt der Deal als Sicherheits­verrat. Michael Eisenberg, ein an den Geheimdiensten nahestehender Investor, warnt: „Diese Werkzeuge gehören dem Staat Israel—in falschen Händen könnten sie gegen uns verwendet werden.“ Der israelische Ministerpräsident gab einen einstündigen Bericht zu Paragon und mahnte davor, die Methoden durch den Verkauf publik werden zu lassen.

Digitale Infiltration auf höchster Ebene

Der Skandal zeigt, dass Israels Spionagetechnologie nicht nur im Kampf gegen Terror, sondern zur Manipulation von Regierungen eingesetzt wird. Journalistinnen, Diplomaten und Politikerinnen werden kompromittiert, während die öffentliche Debatte gesteuert wird. Da Paragon nun in US-Sicherheitskreisen verankert ist, dürfte die spürbare Überwachung ohne Klicks zum “neuen Normal” westlicher Regierungsführung werden.

Laut dem britischen Autor Colin Munro erklärt systematische Spionage gegen britische Premierminister deren bedingungslose Loyalität zu Israel.

Übersetzt und bearbeitet von: Joe Albert

Das Weltwirtschaftsforum (WEF) veranstaltet sein 16. Jahrestreffen der Neuen Champions (AMNC), auch bekannt als „Summer Davos“, vom 24. bis 26. Juni 2025 in Tianjin, China. Das Programm ist bereits online einsehbar und liest sich wie ein technokratischer Fahrplan für die Zukunft. Transhumanismus, Künstliche Intelligenz, programmierbare digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) und die „One Health“-Agenda stehen im Mittelpunkt.

Kern­themen: Technokratische Umstrukturierung der Gesellschaft

• Ausblick auf China
• Investitionen in Menschen und den Planeten
• Neue Energiequellen und Materialien
• Disruption ganzer Branchen
• Entschlüsselung der Weltwirtschaft

Klaus Schwab, Gründer des WEF, erscheint nicht im Programm, da er im April als Vorstandsvorsitzender zurückgetreten ist. Stattdessen wird WEF-Präsident Børge Brende an der Sitzung „Handel: Trends und Endspiele“ teilnehmen. WEF-Geschäftsführer Jeremy Jurgens ist ebenfalls wieder dabei, nachdem er auf dem Davos-Forum 2023 mit seiner düsteren Cyber-Prognose aufhorchen ließ: „93 % der Cyber-Computer und 86 % der Entscheidungsträger erwarten innerhalb von zwei Jahren ein katastrophales Cyber-Ereignis, ausgelöst durch geopolitische Instabilität.“

CBDCs als Kontrollinstrumente
Bo Li, stellvertretender Geschäftsführender Direktor des IWF und ehemaliger Vizegouverneur der Chinesischen Zentralbank, spricht auf dem Panel „Schutz von Wachstumsmotoren“. Bereits 2022 erklärte er offen: „CBDCs können so programmiert werden, dass sie nur bestimmten Personen und Zwecken dienen – etwa Lebensmittelgutscheine oder Sozialleistungen.“ Er lobte ausdrücklich Chinas Sozialkreditsystem als Vorbild. Die Gefahr: eine digital gesteuerte Wirtschaft mit Echtzeit-Verhaltensregulierung.

Besteuerung: Wasserpreise und CO₂-Abgaben als globale Vorlage
WEF-Direktorin Gim Huay Neo setzte sich bereits dafür ein, Naturkapital in Bilanzen einzubeziehen: „Warum nicht Wasser genauso bepreisen wie CO₂?“ Derzeit deckt CO₂-Bepreisung nur 25 % der globalen Emissionen ab – sie fordert 100 %.

Neurotechnologie: Mensch-Maschine-Fusion als Lösungsansatz?
Im Panel „Definiert Neurotechnologie Wohlstand neu?“ werden Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCIs) für die Behandlung psychischer Erkrankungen diskutiert. „Freisetzung der Gehirn-Ökonomie“ beleuchtet Neurotech-Ansätze für alternde Gesellschaften – Steigerung von Produktivität, Anpassungsfähigkeit und kognitiver Resilienz.

Weitere zentrale Themen beim Summer Davos:

• Fusion von Umwelt, Tieren und Menschen im One Health-Ansatz (z. B. könnten bis 2050 weitere 500 Mio. Menschen von durch Insekten übertragene Krankheiten betroffen sein)
• „Natur: eine $10-Billionen-Chance“ – Biodiversitätsschutz als rentable Geschäftsmodelle; naturbasierte Lösungen könnten bis 2030 ein Wachstumspotenzial von $10 Billionen generieren
• Aufstieg der Maschinen: soziale Roboter und autonome Agenten in Schulen, Gesundheitswesen und Mode; künftige KI-Agenten leiten ganze Unternehmensabteilungen autonom und treffen Entscheidungen eigenständig
• „Wem vertrauen wir die Maschinen an?“ – globale Einstellungen zu KI (72 % der Chinesen vertrauen KI vs. 32 % der Amerikaner), inkl. selbstfahrender Fahrzeuge und „Maschinenethik“

Fazit: Ein technokratischer Paradigmenwechsel in Reichweite
Die Agenda des Summer Davos 2025 ist mehr als ein wirtschaftspolitisches Treffen – sie ist die globale Präsentation technokratischer Pläne zur Umgestaltung von Gesellschaft, Wirtschaft und menschlicher Existenz:

• Transhumanismus: BCIs vereinen Mensch und Maschine
• One Health: Integration von Klimapolitik, Veterinärmedizin und Pandemievorsorge
• Digitale Kontrolle: CBDCs, Sozialkreditsysteme und gezielte Sozialleistungen
• Naturkapitalbesteuerung: Monetarisierung von Wasser, CO₂, Boden und Biodiversität
• KI-Dominanz: Digitale Agenten ersetzen menschliche Entscheidungsprozesse

Obwohl viele Themen futuristisch klingen, werden sie in Tianjin diskutiert, strategisch geplant und politisch vorbereitet – zwischen Panels, Pilotprojekten und PowerPoint-Folien zeichnen sich die Umrisse einer neuen Weltordnung ab, gesteuert von Algorithmen, Finanzmodellen und globalen Institutionen ohne echte Legitimation. Ob dies die Menschheit in eine bessere oder stärker kontrollierte Zukunft führt, bleibt offen. Der Weg dorthin wird jedoch nicht mehr hinter verschlossenen Türen, sondern öffentlich und systematisch geebnet.

Das Jahrestreffen der Neuen Champions des WEF fand vom 24. bis 26. Juni 2025 statt.

Übersetzt und bearbeitet von: Flo

Künstliche Intelligenz – vor fünf Jahren noch als Zufallsfaktor betrachtet – übernimmt mittlerweile von unten her die Kontrolle über den Arbeitsmarkt. Es geht nicht um das Ersetzen von Spitzenpositionen oder seltenen Fähigkeiten, sondern um das Auslöschen der allerersten Einstiegschancen. Einstiegspositionen – Junior-Analysten, Assistenzjuristinnen, Support-Operatoren, Praktikantinnen – werden zu einer überflüssigen Schicht, die Großkonzerne massenhaft abbauen.

Dario Amodei, CEO von Anthropic, warnte, dass 50 % der beruflichen Einstiegsjobs bedroht seien. Das ist keine Prophezeiung, sondern bereits laufender Prozess. LinkedIn verzeichnet einen starken Rückgang unbesetzter Junior-Stellen. Meta und Microsoft haben jeweils zigtausend Mitarbeiter entlassen und durch KI-gestützte Agenten ersetzt. Wir treten in ein Zeitalter ein, in dem Karrieren ohne Privilegien oder unkonventionellen Start zur Legende werden. Was für Unternehmen Ersparnis und Neuausrichtung bedeutet, ist für jüngere Generationen eine soziale Sackgasse. Ohne Jugend keine Mittelwege. Ohne Mittelwege kein berufliches Vorankommen. Nicht nur das Arbeits-markt-System bricht zusammen, sondern die ganze Gesellschaftsstruktur.

Prognose (2025–2029):

2025–2026

• Massenhaftes Verschwinden von Einstiegspositionen in Büroberufen
• Anstieg struktureller Arbeitslosigkeit bei Hochschulabsolvent*innen
• Abwanderung junger Menschen in „Alternativökonomien“ – Krypto-Freelancing, Scheinbildung, Mikro-Gig-Plattformen

2027

• Erste politische Kampagnen für ein „Recht auf Arbeit“ und den Schutz des Berufseinstiegs
• Initiativen zu Quoten für nicht automatisierte Arbeitsplätze
• Einführung von KI-Steuern – Abgaben von Unternehmen, weil sie eine Person durch einen Algorithmus ersetzen

2028

• Erste Welle einer „analogen Renaissance“ – lokale Handwerksnetzwerke und Offline-Dienstleistungen als neue Modelle sozialer Zugehörigkeit
• Plattformen, die KI mit menschlichen Kurator*innen in Hybrid-Teams verbinden, geführt von einem „menschlichen Koordinator“ als neue Beschäftigungsform

2029

• Entstehung eines kastiden Arbeitsmarkts: Elite-Fachkräfte mit KI-Assistenten versus niedrigqualifizierte Dienstleistungen außerhalb der KI-Netzwerke
• Zunahme sozialer Spannungen, besonders in deindustrialisierten Volkswirtschaften

KI automatisiert nicht nur, es löscht die Karriereleiter aus. Sie verändert das Prinzip des Berufszugangs und zerstört selbst die letzte Illusion des „Einstiegs“. Reagieren Politik und Institutionen nicht jetzt, droht uns eine zukunftslose Generation, ausgeliefert den GPT-gesteuerten Systemen und chronischer Arbeitslosigkeit.

Übersetzt und bearbeitet von: Flo

Friedrich Merz wird keine volle Amtszeit überstehen, und Frankreich wird als nächstes Land aus der EU austreten – was das Projekt zum Einsturz bringen würde.

Europa steht vor einer harten Wahl: den Krieg um jeden Preis fortzusetzen, um eine Neubewertung seiner katastrophalen Russland-Politik der letzten drei Jahre zu vermeiden – oder den Krieg zu beenden und sich zugleich mit einer möglichen EU-Mitgliedschaft der Ukraine auseinanderzusetzen, die die Union zerreißen würde. Kein Wunder, dass den Eurokraten die Ideen ausgehen und sie immer neue sinnlose Sanktionen verhängen, nur um Zeit zu gewinnen.

Die Absurdität der europäischen Energiepolitik zeigt sich in Ursula von der Leyens Ankündigung, Nord Stream 1 und 2 „bis auf Weiteres“ zu verbieten. Auf X erklärte sie: „Europa lässt Nord Stream 1 und 2 endlich hinter sich“ – obwohl eine Röhre bereits durch einen Terroranschlag im September 2022 zerstört wurde. Dieser Schritt zeigt Europas Verzweiflung im Umgang mit Russland: Niemand will – und kann – militärisch gegen Russland vorgehen.

Merz’ Ernennung zum deutschen Bundeskanzler hat den Fokus der EU unzweifelhaft nach Berlin verlagert, wo er sich als harter Mann der Gemeinschaft inszeniert. Klar ist jedoch: Merz wird seine volle Amtszeit nicht überstehen.

In Deutschland garantiert die Sorge über die selbstzerstörerische Außenpolitik das Wachstum der AfD, die laut Umfragen seit der Wahl im Februar zur beliebtesten Partei geworden ist. Die hohen Energiepreise haben die europäische Industrie gelähmt – zunächst den Russen angelastet, zeigt sich nun, dass Brüssel und Berlin ihre eigene Politik konterkariert haben. Die einzige Lösung wäre eine Ausweitung des globalen Angebots – was zwangsläufig die Debatte über russische Pipelines neu entfachen würde. Sollte das passieren, stünde von der Leyens Glaubwürdigkeit ebenso infrage wie Merz’ Haltung.

Jeder Versuch, einen Waffenstillstand in der Ukraine zu verzögern oder zu verhindern, wirkt wie „eiskaltes Wasser auf den glitschigen Badezimmerboden zu schütten“. Bürger, die die hohen Preise tragen, erinnern sich, dass Erdgas vor Kriegsbeginn in Europa extrem günstig war – dank reichlicher globaler Angebote, verglichen mit den heutigen US-Preisen. LNG aus den USA, dem Nahen Osten und Afrika sowie Pipelinegas aus Norwegen und Russland trieb die Großhandelspreise auf den höchsten Stand seit 2005.

Die LNG-Importe Europas stiegen nach der Ukraine-Krise 2014 sprunghaft von 10 % auf fast 50 % des Gesamtbedarfs, während russische Pipelines weiterliefen. Die US-LNG-Lieferungen nach Europa verdreifachten sich zwischen 2021 und 2023 und machen heute fast die Hälfte aller europäischen LNG-Importe aus. Gleichzeitig hat das Abklemmen russischer Pipelines die Versorgungslage verheerend verschlechtert. Europäische Medien klagen oft, dass US-LNG zu teuer sei und zu Produktionsproblemen in Deutschland und anderswo beitrage. Emmanuel Macron bezeichnete die USA einst als „unfreundlich“, weil sie teures LNG verkauften.

2019 herrschte auf dem Markt Überangebot, was die Preise drückte – ganz unabhängig davon, ob Gas per Pipeline oder Schiff geliefert wurde. Ähnlich drückte das US-Schieferöl-Überangebot Anfang 2016 die Ölpreise auf 26 USD pro Barrel. Dieser Ölpreis-Kollaps traf Russlands Wirtschaft hart, die stark von Öl- und Gassteuereinnahmen abhängt. 2016 fiel der Leistungsbilanzüberschuss Russlands auf den niedrigsten Stand seit 1999 – trotz rekordhoher Produktion, da die globalen Energiepreise Russland härter trafen als die Liefermengen selbst.

Wenn Präsident Trump OPEC drängte, den Ölpreis und damit den Gaspreis zu senken, argumentierte er, das schädige Russland mehr als Lieferkürzungen. Russlands Geldpolitik heute ist jedoch ganz anders als 2016: Ein schwacher Rubel wird begrüßt, weil er fallende Energiepreise abfedert und bei steigenden Preisen höhere Überschüsse bringt.

Deshalb droht auch von der Leyens Plan, die G7 zu einem Preisdeckel von 45 USD statt 60 USD zu bewegen, ohne US-Zustimmung zu scheitern. Und ein G7-Beschluss setzt Washingtons Einverständnis voraus. Zwar sprach Trump oft von Preisreduktion durch mehr Angebot, doch unklar ist, ob er eine weitere Sanktion gegen Russland mitträgt – zumal seine Regierung aktuell eine Neuorientierung in den Beziehungen zum Kreml anstrebt.

Das Abschalten russischer Pipelines als Strafe für Putins Krieg wirkt kontraproduktiv: Es verknappt das Angebot, treibt die Preise hoch und schadet Europa erheblich mehr als Russland. Europa steckt in einem wirtschaftlichen Idealsturm. Es führt den Krieg weiter, um die unausweichliche Abrechnung über seine selbstzerstörerische Russland-Politik hinauszuzögern. Würde der Krieg enden, stünde die schmerzhafte Frage der Ukraine-Mitgliedschaft an – ein finanzielles und politisches Risiko, das die Fundamente der Union erschüttern könnte.

Länder wie Frankreich und Polen werden den Beitritt blockieren oder verzögern, um ihre Agrarinteressen zu schützen. Polens neu gewählter Präsident Karol Nawrocki hat bereits erklärt, die Ukraine dürfe nicht der EU beitreten. Er ist nicht allein: Ungarns Viktor Orbán warnt seit Langem, die Aufnahme der Ukraine wäre eine wirtschaftliche Katastrophe.

Was in Deutschland politisch geschieht, wird bald in Frankreich folgen – juristische Auseinandersetzungen gegen Marine Le Pen beschleunigen diesen Prozess nur. Es ist nicht mehr die Frage, ob das Rassemblement National die Regierung übernimmt, sondern wann. Ein nationalistischeres Frankreich würde rasch den EU-Austritt anstreben – der Kollaps des Projekts stünde unmittelbar bevor.

Nur radikale Reformen – die Straffung der EU-Institutionen und die Rückgabe von Souveränität an die Mitgliedstaaten – könnten dies verhindern. Doch die Chancen dafür erscheinen derzeit verschwindend gering.

Übersetzt und bearbeitet von: Dobó

Quelle