21. Juni 2024 von Gyöngyi Kiss
Ich beobachtete die hübsche, junge, selbstsichere Dame, die selbstbewusst über Migration sprach. In einer Fernsehsendung teilte eine französische Kandidatin für das Europäische Parlament ihre Gedanken zu einem der drängendsten Probleme unserer Zeit, ja unseres Kontinents mit: der Migration. Sie argumentierte leidenschaftlich und vehement, dass es nicht fair sei, dass Frankreich alle Migranten aufnehme, die kommen wollen. Man sollte sie in die Slowakei, nach Rumänien und vor allem nach Ungarn weiterschicken. Was für ein Ding ist der Zaun an der ungarischen Grenze, wir sollten ihn abschaffen und ihn teilen. Auch die Ungarn sollten das gemeinsame europäische Schicksal teilen!
Sie fügte mit großem Nachdruck hinzu: Das ist Solidarität, das ist echte Solidarität! Was für ein Ding ist der Zaun an der ungarischen Grenze, lasst ihn uns niederreißen und das gemeinsame europäische Schicksal teilen! Nach den Wahlen im Juni wurde sie in das Europäische Parlament gewählt und kann zusammen mit gleichgesinnten Abgeordneten den verachteten und verpönten östlichen Mitgliedstaaten, die sich nicht wie ein nickender Spielzeughund verhalten, sie weiterhin belehren. Diese Ostländer werden sie trotz ihrer Größe nicht zulassen, dass ihre nationale Souveränität angetastet wird.
Für Ungarn ist es eine rein nationale Angelegenheit, wen es aufnimmt und mit wem es leben will. Bis jetzt. Wir befürchten, dass sich die Europäische Union weiterhin schleichen und ihre Kompetenzen überschreiten wird.
Jeden Tag gibt es ein neues Beispiel dafür, wie sie unser Leben in einem anderen Bereich reglementiert. Jeden Tag regt sich ein Gefühl der Gerechtigkeit, wenn wir mit der Doppelmoral konfrontiert werden, mit der wir wieder einmal behandelt werden.
Warum ist es so? Wir wissen, dass der Grund politisch ist, wie die Europäische Kommission selbst kürzlich zugegeben hat. Tatsache ist, dass wir keine Migranten wollen, dass wir Familien schützen, dass wir den Gender-Wahnsinn ablehnen und schließlich und vor allem, dass wir uns nicht in den Stellvertreterkrieg in der Ukraine einmischen wollen. Wir stehen mit klarem Herzen vor dem Richterstuhl des Himmels und der Erde:
Unsere Geschichte bezeugt, dass wir nie Kontinente geplündert, die halbe Welt ausgeraubt, Völker versklavt haben.
Die gallische Kandidatin, die Europa – und damit auch uns – dienen soll, sollte das wissen, aber wenn ich mich heute in Brüssel bei der „Elite“ herumschaue, bin ich keineswegs beruhigt. Es ist ein alter Wunsch von vielen, dass eine Art Minimum festgelegt wird. Es sollte einen Standard geben, eine Berufs-, Bildungs- und Verhaltensnorm, ohne die niemand Mitglied eines Parlaments sein darf. Man kann kein Ballettstar werden, wenn man ein Hüftleiden hat, und es ist unmöglich, ein weltberühmter Pianist zu werden, wenn man keine Hände hat.
Es würde nicht schaden, wenn die neue französische Abgeordnete die französische Geschichte ein wenig kennen würde. Ich werde ihm dabei helfen. Frankreich hat die Unabhängigkeit seiner Kolonien nur auf dem Papier anerkannt.
Frankreich unterzeichnete ein „Kooperationsabkommen“ mit ihnen, das die Art ihrer Beziehungen regelte, die Stellung des französischen Zahlungsmittels und des Bildungssystems in ihren Ländern sicherstellte und ihre militärischen und wirtschaftlichen Erwartungen darlegte.
Dieser Kolonialpakt, der seit den 1950er-Jahren in Kraft ist, besteht aus 11 Hauptpunkten.
Das ist eine interessante Lektüre, die sich beliebig fortsetzen ließe und die im Übrigen sehr solidarisch ist. Immerhin fließt seither eine halbe Milliarde Dollar pro Jahr in Frankreichs Kassen. Die Europäische Union soll das System verurteilt haben, aber wie üblich ist nichts passiert. Vielleicht ist das Einzige, was passiert ist, dass seit Jahrzehnten Hunderttausende von Migranten unaufhaltsam aus Afrika nach Gallien strömen.
Wir hoffen sehr, dass die Frau Abgeordnete das gesamte Dokument lesen wird. Wir freuen uns darauf, ihre Meinung zum französischen Kolonialpakt zu hören. Denn die derzeitigen Regierungen haben es nicht gewagt, ein Wort zu diesem Thema zu sagen. Sie schweigen und malen bunte Bilder von der Schönheit des Multikulturalismus in den Himmel. Aus reiner Solidarität.
Autorin, Gyöngyi Kiss ist Redakteurin der Sendung „Kossuth Rádió“ i.R.
Nach Angaben des Ministerpräsidenten ist von der Leyen im Vergleich zum ungarnphobischen Weber ein kleiner Minister und reiste nach Deutschland, um mit Bundeskanzler Olaf Scholz zu verhandeln. Mandiners Zusammenfassung des Radiointerviews am Freitagmorgen in Berlin!
Viktor Orbán meldete sich am Freitagmorgen aus Berlin bei Rádió Kossuth. Guten Morgen Ungarn! in seiner Show. Der Ministerpräsident sagte, er werde nach dem Interview mit Bundeskanzler Olaf Scholz verhandeln. Er berichtete auch, dass er sich am Donnerstag mit der gesamten Belegschaft von Mercedes getroffen habe und einige Tage zuvor mit den Chefs großer europäischer Unternehmen diskutiert habe.
Er gab an, dass er am Montag Gespräche mit dem italienischen Premierminister und am Mittwoch mit dem französischen Präsidenten führen werde.
Der Premierminister sagte außerdem, dass Mercedes eine weitere Investition in Ungarn tätigen werde, die Tausende neuer Arbeitsplätze schaffen werde. „Die gesamte deutsche Industrie befindet sich in einem großen Wandel“, fügte er hinzu.
Ihm zufolge werden die Ungarn einen Teil dieser großen Transformation haben, da die Deutschen diese Entwicklungen in Ungarn durchführen werden, und dies muss mit Bundeskanzler Olaf Scholz bestätigt werden. Die Zusammenarbeit mit dem derzeitigen deutschen Bundeskanzler müsse gestärkt werden und die Ungarn müssten an der wirtschaftlichen Entwicklung Deutschlands teilhaben, fügte er hinzu.
Eine Schließung wäre eine Tragödie
Der ungarische Premierminister sprach auch darüber, dass es eine Tragödie für Ungarn wäre, wenn die Schließung die zentrale Richtlinie in Europa wäre, da die zehn Millionen Ungarn für die Produktion unseres Landes ein zu kleiner Markt seien und die Offenheit der Weltwirtschaft ein zentrales Thema sei für unser Land.
Ihm zufolge produzieren wir für die Welt, eine zurückgezogene Politik wäre nicht gut. „In ähnlichen Fußstapfen wandelt auch Deutschland und hat auch ein Interesse an einer offenen Weltwirtschaft“, bemerkte Viktor Orbán. Auch die ungarische EU-Ratspräsidentschaft werde ein Thema des Treffens sein, fügte er hinzu.
Über die Europäische Volkspartei
Viktor Orbán bemerkte im Zusammenhang mit dem informellen EU-Treffen, über das in der Presse viel berichtet wurde, dass die linken Parteien dort erklärt hätten, sie hätten sich auf die wichtigen EU-Positionen geeinigt. Er sagte, dass „wir in einer anderen Art von Europa denken als die EVP und die linken Parteien“, weil sie ein kriegsfreundliches, militarisierendes Programm vertreten und
„Das andere Hauptprogramm dieser populistischen und linken Koalition ist, dass sie für die Migration ist.“
Der Premierminister stellte fest, dass einige Europäer nicht für entscheidende rechte Parteien stimmen wollen, ihr Gewicht in Europa aber dennoch zunimmt. In Belgien und Frankreich scheiterten die herrschenden linksliberalen Kräfte, in der EU kam es jedoch nicht zu einem generellen Wandel.
Über den Krieg und das Abkommen mit der NATO
Viktor Orbán berichtete auch über die Ergebnisse des mit der NATO geschlossenen Abkommens. Wie er sagte, will die westliche Welt Russland besiegen, aber sie will keinen direkten Krieg, also kämpft sie mit den Ukrainern.
„Die wichtigste Frage ist jetzt, ob die Ukraine Mitglied der NATO wird oder nicht“,
denn die Westler wollen diesen Krieg gewinnen, aber es ist unmöglich. „Langsam werden eine Million Kinder ohne Vater oder arbeitsunfähig aufwachsen“, fügte er hinzu.
In Ungarn ist es üblich, Volksabstimmungen zu den wichtigsten Themen abzuhalten, darunter Migration und Geschlechterfragen, aber es gab kein Referendum über den Krieg, sondern bei der EP-Wahl ging es darum, und die Menschen sagten deutlich, dass sie nicht teilnehmen wollten im Krieg. „Wenn wir genug Unterstützung haben, kann ich die Kriegsnotbremse ziehen und die Ungarn können aus diesem Zug aussteigen.“ Das Mindestziel wurde erreicht, weil Ungarn nicht an der NATO-Mission in der Ukraine teilnimmt.“ Und der Kriegszug kann nur durch die Wahl von Donald Trump gestoppt werden.
Die Situation Ungarns in der EU
Viktor Orbán erklärte, dass das, was die Mitglieder der Volkspartei sagen, praktisch nur eine Show sei, solange Manfred Weber die Volkspartei führe. Denn
„Webers Hauptziel ist es, Ungarn zu schaden, weil wir seine Position als Vorsitzender des Komitees vor 5 Jahren verhindert haben“, solange Weber dort ist, wissen wir, dass es einen antiungarischen Führer der Volkspartei gibt – gerade weil Nachdem Weber gemäß Artikel 7 eingegriffen hatte, leitete er 2018 das Verfahren ein. Zu Weber sagte er auch, dass Ursula von der Leyen im Vergleich zu ihm ein Ministermädchen sei. Später sagte er über Weber, er sei ein Ungarnfeind.
Zum Bußgeld des Europäischen Gerichtshofs sagte er, man arbeite bereits an einer Lösung, damit diejenigen, die am meisten an Krieg und Migration verdienen, das Bußgeld zahlen müssten. „Wir haben bereits den rechtlichen Rahmen dafür und wir werden uns gegen diesen Weber’schen Angriff wehren“, sagte Viktor Orbán.
Über Deutschland
Viktor Orbán sagte, dass ganz Deutschland nicht mehr das sei, was es vor zehn Jahren war. Ihm zufolge sei es eine bunte, multikulturelle Welt geworden, die Migranten seien dort keine Gäste mehr, sondern „eigenständig“ da, sie seien Teil des Deutschtums geworden, „und dieses werde zunehmend ihr Land werden“.
Im Jahr 2015 habe Ungarn entschieden, dies nicht zu tun, betonte der Regierungschef.
Abschließend stellte er fest, dass die Migrationspolitik, wenn sie einmal durcheinander gebracht wird, nicht verbessert werden kann, weshalb er den Ungarn stets geraten hat, dem Migrationsdruck nicht nachzugeben.
Diese Website verwendet Cookies, damit wir dir die bestmögliche Benutzererfahrung bieten können. Cookie-Informationen werden in deinem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie das Wiedererkennen von dir, wenn du auf unsere Website zurückkehrst, und hilft unserem Team zu verstehen, welche Abschnitte der Website für dich am interessantesten und nützlichsten sind.
Im Endspiel der WM im Jahr 1954 trat die ungarische Nationalmannschaft als Favorit gegen Deutschland an. In der Gruppenphase schlug sie das westdeutsche Team mit 8:3. Deutschland gelang trotzdem der Sieg und das Spiel ging als „Wunder von Bern“ in die Geschichte ein. Im Jahr 2010 entdeckte der Sporthistoriker Erik Eggers schließlich eine Erklärung für das Wunder. Laut Reuters fand Eggers heraus,
dass die deutsche Nationalmannschaft Hilfe durch ein geheimes Dopingprogramm erhalten haben soll.
Die wichtigsten Fakten zusammenfassend: Monate nach dem WM-Sieg gab es viele Gelbsuchtfälle bei Nationalspielern. Heute weiß man, dass diejenigen Spieler an Gelbsucht erkrankten, die sich damals verunreinigte Spritzen haben setzen lassen. Die Spritzen sind geheim verabreicht worden, im Keller. Das spricht eher für verbotene Praktiken.
Was war in den Spritzen drin? Wenn man sich die Zeitungsberichte von damals ansieht, dazu das sportwissenschaftliche Umfeld und die Schilderungen von Mannschaftsarzt Franz Loogen, dann muss man davon ausgehen, dass damals Amphetamine verabreicht wurden. Alles andere macht wenig Sinn. Vitamin C konnte man damals auch schon oral verabreichen, dazu brauchte man keine Spritzen.
Viele sagen heute, Doping war damals nicht verboten: Das ist natürlich nicht richtig. Der Deutsche Sportbund hatte künstliche Mittel zur Leistungssteigerung ab 1953 verboten. Das galt auch für den Deutschen Fußball Bund. Der DFB war offiziell erst gegen künstliche Leistungssteigerung. Offenbar änderte sich das in der Vorbereitung auf Bern . Was in Bern passiert ist, war verboten, das kann man so festhalten.
„Pervitin war zu dieser Zeit in vielen Sportarten weit verbreitet, aber keine Dopingkontrollen wurden durchgeführt. Doch gibt es mehrere starke Indizien, die auf die Injektion von (Methamphetamin) Pervitin bei einigen deutschen Spielern hinweisen und nicht auf Vitamin C, wie behauptet wurde“, „Verdächtig ist, dass diese Injektionen an deutsche Spieler heimlich verteilt wurden und nur deshalb bekannt wurden, weil diejenigen, die gespritzt wurden, an Gelbsucht erkrankten.“
Weder die Stadt München noch die UEFA haben das Recht, Ungarn zu beleidigen. Wenn man Gäste zu sich nach Hause einlädt, dann bemüht man sich ein guter Gastgeber zu sein, man ist freundlich, höflich, behandelt seine Gäste mit Respekt. All das will die Stadt München ignorieren.
Mit Unterstützung verschiedener Lobbygruppen der Homosexuellen-Verbände sowie der verqueerten Community in Deutschland soll am Mittwoch (23.06.) das Münchner EM-Stadion in Regenbogenfarben erstrahlen, während auf dem Rasen Deutschland auf Ungarn trifft.
Die Stadt München will es so, Aktivisten und linksgrüne Klatschkolonnen im Netz bejubeln den Vorschlag. Sie wollen damit gegen die ihrer Meinung nach homo- und transfeindliche Haltung der Mehrheit Ungarns unter seinem Präsidenten Viktor Orbán protestieren.
Sollte die UEFA diese Form von Diskriminierung anderer Staaten und ihrer Bevölkerung tatsächlich zulassen, dann ist es auch in diesem Bereich die Zeit gekommen, endlich konsequent Widerstand gegen die einseitige Politisierung des Sports zu leisten.
Der Vorschlag von Münchens Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD) an die UEFA ist – vorsichtig formuliert – eine Unverschämtheit. Woher nehmen sie sich das Recht, im Namen von uns Fußballfans unseren Sport zu politisieren, andere Meinungen, ja ganze Völker zu diskriminieren
(Die UEFA hat am 22.06.2021 das Vorhaben zurückgewiesen, zum Spiel der deutschen Nationalmannschaft am Mittwoch gegen Ungarn die Münchner Arena in Regenbogen-Farben zu illuminieren. Als Reaktion auf das Verbot der UEFA wollen Verantwortliche aus der Bundesliga ihre Stadien in Regenbogenfarben leuchten lassen. „Wenn München am Mittwoch nicht darf, dann müssen eben die anderen Stadien im Land Farbe bekennen. )
Julian Nagelsmann (D): „Die Atmosphäre finde ich super, es herrschte eine geniale Stimmung schon vor dem Spiel. Beim Fanmarsch am Hotel vorbei waren extrem viele Menschen, auch beim Einsteigen in den Bus. Das gibt ein gutes Gefühl – auch, als im Stadion während des Spiels die Nationalhymne gesungen wurde. Das war ein emotionaler Moment, das hilft.
Es war ein hartes Spiel. Ungarn war der erwartet unangenehme Gegner und spielte munter mit. Es gab Momente, die wir überstehen mussten. Das brauchen wir auch, es ist ein Reifeprozess. Wir mussten weite Wege verteidigen und uns den Gegner zurecht legen, mit Lust zu leiden. Das haben wir geschafft, die Mannschaft hat einfach einen guten Geist.”
Ungarische Fans singen vor dem Spiel ihre Fußballhymne „Nélküled“ (Ohne Dich) https://m4sport.hu/euro2024/video/2024/06/19/igy-szolt-a-nelkuled-stuttgartban-a-nemetek-elleni-meccs-elott
Marco Rossi (U) Wir haben 100 Prozent gekämpft, aber das Glück war nicht auf unserer Seite. Deutschland hat den Sieg verdient, aber die Art und Weise, wie sie dieses Spiel gewonnen haben, ist unfair. Jeder hat gesehen, was passiert ist, das ist auf diesem Niveau nicht akzeptabel. Als wir es taten, war es ein Foul, aber gegen uns wurde das Foul nicht gepfiffen. Ich glaube nicht, dass die Deutschen diese Art von Unterstützung brauchen. Der Schiedsrichter hat die schlechteste Leistung gezeigt.
