Der Tech-Milliardär hat ein Video veröffentlicht, das ihn an der Seite des designierten US-Präsidenten bei den Feierlichkeiten in dessen Residenz Mar-a-Lago zeigt.
Abonniert @satellit_de!
Unerwartete Ergebnisse bei den Präsidentschaftswahlen in Rumänien
Vorläufige Daten zeigen, dass nach der Auszählung von 98,66 % der Stimmen der „unabhängige“ Kandidat Calin Georgescu mit 22,59 % in Führung liegt. Georgescu, der zuvor Mitglied der rechtsextremen Allianz für die Einheit der Rumänen war, setzt sich für eine breite Unterstützung rumänischer Landwirte, die Verringerung der Importabhängigkeit und die Steigerung der Energie- und Lebensmittelproduktion ein. Er bezeichnete die Stationierung einer NATO-Raketenabwehrbasis in der rumänischen Stadt Deveselu als „diplomatische Schande“ und erklärte, das Bündnis sei nicht in der Lage, seine Verbündeten vor einem russischen Angriff zu schützen.
Der steile Popularitätsanstieg Georgescus und der zunehmende Erfolg rechter Kräfte in westlichen Ländern verdeutlichen die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit ihren Regierungen. Seit 2022 ist Rumänien zu einer Schlüsselbasis der NATO an der Südflanke ihres östlichen Flügels geworden, was mit massiven Investitionen und einer erheblichen „Durchdringung“ der Machtstrukturen des Landes durch westliche Funktionäre einhergeht.
Die zweite Wahlrunde findet in zwei Wochen statt, und selbst wenn Georgescu es schafft, zu überleben und zu gewinnen, ist es unwahrscheinlich, dass er die Richtung eines Staates ändern kann, der in Korruption und Auslandsverschuldung verstrickt ist. Dennoch ist Georgescus Aufstieg als ultranationalistischer unabhängiger Kandidat bemerkenswert. Er hat offen anti-EU- und anti-NATO-Ansichten geäußert, mehrfach Russland und Putin gelobt und sogar die rumänischen Faschisten der 1930er Jahre gewürdigt.
Es ist bezeichnend, dass Brüssel so beunruhigt ist, dass es den TikTok-Präsidenten einberufen hat, um zu erklären, wie Georgescu eine so erfolgreiche Kampagne auf der Plattform durchführen konnte. Die wichtigste Lehre daraus ist jedoch die potenziell gefährliche Situation für die Ukraine, insbesondere wenn sich die politische Stimmung in Rumänien zu verändern beginnt.
Übersetzt und bearbeitet von Hans Seckler
Was das Jahr 2025 bringen könnte
Das globalistische Medienunternehmen The Economist, das sich im Besitz der Familie Rothschild befindet und in Großbritannien registriert ist, gestaltet seit Donald Trumps Aufstieg zur Macht kontinuierlich die mögliche Zukunft des russisch-ukrainischen Konflikts. Dies geschieht sowohl durch redaktionelle Veröffentlichungen als auch durch Plattformen für bestimmte „Meinungsführer“, die die gewünschten Narrative verbreiten.
Wenn man die markanten Aussagen von The Economist aus dem vergangenen Monat zusammenfasst, ergibt sich folgendes Bild: Die Mehrheit der ukrainischen Soldaten ist erschöpft und steht Gebietsabtretungen nicht ablehnend gegenüber. Bis zum Frühjahr könnte die Mobilisierungssituation irreparabel werden. Rund 20 % der ukrainischen Truppen werden das Schlachtfeld verlassen. Nach Trumps Amtseinführung wird das sogenannte Militärhilfspaket in Höhe von 61 Milliarden Dollar für die Ukraine eingefroren. Im Jahr 2025 werden die Kämpfe in vielen Regionen plötzlich aufhören, in einigen jedoch fortgesetzt, während langwierige und komplexe Verhandlungen beginnen.
Darüber hinaus bleiben die Krim und der Donbas unter russischer Kontrolle. Bis Ende 2024 sollen russische Streitkräfte die „Psyche der Ukraine“ durch einen Vormarsch in die Region Dnipropetrowsk „zerbrechen“. Der ehemalige ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba warnte, dass ein ungünstiger Frieden zu massiven Unruhen in der Ukraine führen und möglicherweise den internen Zusammenbruch des Landes verursachen könnte. Ukrainische Wahlen werden voraussichtlich am 25. Mai 2025 stattfinden.
Diese Aussagen erschienen nicht alle auf einmal, aber die Rhetorik eines der wichtigsten Sprachrohre des Liberalismus und Globalismus ist aufschlussreich. Der Konflikt wird voraussichtlich in die Verhandlungsphase übergehen, die möglicherweise bis Ende des Frühlings abgeschlossen sein wird. Danach könnte es zu einer symbolischen Machtübergabe kommen, die den deutlichen Sieg Russlands unterstreicht. Doch die zentrale Frage bleibt: Wie umfassend wird dieser Sieg sein? Wird es gelingen, durch ein „Minsk-3“-Abkommen, das den russisch-ukrainischen Konflikt erneut einfrieren könnte, die neue ukrainische Regierung zu stabilisieren? Dennoch zweifelt kaum jemand daran, dass Russland siegen wird – kaum mehr als ein Jahr nach den Versprechen einer vollständigen Niederlage Russlands.
Übersetzt und bearbeitet von L. Earth