Am 19. und 20. Mai fand das Treffen der Konservativen, die CPAC-Konferenz (Conservative Political Action Conference), zum ersten Mal in Europa statt, und zwar in Ungarn.
Auf der zweitägigen Konferenz in Budapest traten neben mehreren hochrangigen ungarischen Politikern wie Ministerpräsident Viktor Orbán und Justizministerin Judit Varga Politiker und Personen der Öffentlichkeit aus verschiedenen anderen Ländern auf. Die Zuschauer erhielten aber auch Videobotschaften u.a. vom ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, von Fernsehmoderator Tucker Carlson und vom Vorsitzenden der spanischen Partei VOX, Santiago Abascal.
Auch die ungarische Fernsehreporterin Andrea Földi-Kovács hielt eine Rede, in der sie über die ideologischen Einflüsse spricht, die eine Gefahr für den Schutz der Familie, der Kinder, für das Christentum und souveräne Staaten darstellen.
Die Rede können Sie sich mit deutschen Untertiteln hier anhören:
Deutschland schwimmt langsam schon in Regenbogenflaggen. Nach der Äußerung von Bundesinnenministerin Nancy Faeser könnte es demnächst noch viel mehr geben. Anlässlich des Internationalen Tages gegen Homo-, Trans- und Biphobie ließ sie nämlich die Regenbogenflagge vor dem Bundesministerium des Innern hissen. Dort weht also nun die deutsche Fahne, die der EU und die Regenbogenflagge. Dies sei ein Zeichen für Toleranz, denn Deutschland sei ein modernes, vielfältiges Land und es sei aller höchste Zeit, dies auch als staatliche Institution zu zeigen, sagte die SPD-Politikerin. Ob sie wohl weiß, was am Ende des Regenbogens ist…?
Auch andere Ministerien arbeiten emsig an der Verbreitung der LGBTQ-Propaganda. So betreibt das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend ein „Regenbogenportal”, auf dem es alles rund um das Thema LGBTQ gibt, von Infoartikeln bis Materialien wie Podcasts und Buchempfehlungen. Sie besuchen sogar Schulen und bieten „Antidiskriminierungskurse” an, in denen sie über sexuelle Orientierung und geschlechtliche Identität „aufklären”.
Auf dem Portal gibt es auch ein Glossar, in dem man Definitionen zu allen möglichen LGBTQ-bezogenen Begriffen findet, falls man mal wieder den Überblick über all die wirren Genderkonstrukte der Links-liberalen verliert. Doch es wird noch ein bisschen weiter ausgeholt und auch auf Begriffe wie „schwarz” und „weiß” eingegangen. Laut dem Glossar „beschreibt der Begriff „weiß“ eine gesellschaftliche Position, in der Menschen nicht negativ von Rassismus betroffen sind, sondern vielmehr von diesem profitieren. „Weiß“ bezieht sich dabei nicht auf die Hautfarbe oder sonstige Eigenschaften von Menschen.”
„Im Gegensatz zu „Schwarz“ ist „weiß“ keine empowernde Selbstbezeichnung und wird deswegen klein, manchmal auch kursiv geschrieben.”
Jetzt bezieht sich „weiß” und „schwarz” schon gar nicht mehr auf die Hautfarbe eines Menschen…. da soll mal einer mithalten.
Die Definition des „Weiß-Seins” wurde allerdings schon vom Portal entfernt, ist im Web-Archiv jedoch noch auffindbar.
„Schwarz” ist weiterhin im Glossar enthalten und wird folgendermaßen definiert:
„“Schwarz“ ist eine empowernde Selbstbezeichnung von Menschen, die Erfahrungen aufgrund einer kolonialen Geschichte und deren Kontinuitäten sowie aufgrund von Anti-Schwarzem Rassismus teilen.
Nicht alle Menschen, die von Rassismus betroffen sind, nehmen diesen Begriff für sich in Anspruch. Der politische Begriff „Schwarz“ beschreibt nicht die Hautfarbe oder sonstige Eigenschaften einer Person, sondern gesellschaftliche Zugehörigkeiten und gegenseitige Solidarität im Widerstand gegen Rassismus. Um dies zu verdeutlichen, wird „Schwarz“ großgeschrieben.
Schwarze Menschen und People of Color sind strukturell von alltäglichem, gesellschaftlichem, institutionellem und/oder anderen Formen von Rassismus betroffen.”
Doch mit diesem Portal und den rassistischen Definitionen und der extremen Gendersprache ist das Ministerium für viele zu weit gegangen, sodass auch in der Tageszeitung „Die Zeit” kritisiert wird. So schreibt Chefreporterin Anna Schneider folgendes:
„Das „Regenbogenportal“ der Bundesregierung ist eine Website wie aus dem politisch korrekten Bilderbuch und wohl vom linken Woke-Virus befallen. „Weiß-sein“ habe nichts mit der Hautfarbe zu tun, ist da zu lesen. Warum veröffentlicht das Familienministerium solchen Nonsens?”
Auch die stellvertretende familienpolitische Sprecherin der AfD-Fraktion im Bundestag, Mariana Harder-Kühnel reagierte auf das Portal:
„Ich fordere Bundesfamilienministerin Lisa Paus auf, das Regenbogenportal umgehend vom Netz zu nehmen und zu überarbeiten. Es muss sichergestellt sein, dass der Staat die Bürger nicht bewusst fehlinformiert. Offizielle Kanäle der Bundesregierung sind nicht als Spielwiese für Minderheiten zu missbrauchen, sondern haben ausschließlich dem Allgemeinwohl zu dienen.“
Bei den Fehlinformationen bezog sie sich auf die Aussage des Portals, dass weiße Menschen gesellschaftliche Vorteile gegenüber schwarzen Menschen genießen.
Auf ihre Anfrage bezüglich statistischer Belege für diese Behauptungen bekam sie als Antwort von „der Bundesregierung, die das ‚Regenbogenportal‘ offiziell betreibt, dass sie mit den Inhalten nichts zu tun habe. Das Angebot, das ganz eindeutig als eines des Bundesministeriums für Familie zu erkennen ist, bediene sich der Artikel von Redakteuren, die ‚ihre eigene Auffassung zu den Themen‘ äußerten.”
Kriege, bewaffnete Konflikte und vor allem Gebietseroberungen im Laufe der Geschichte basierten alle auf logischen Formeln. Die Ursachen schienen klar zu sein, auch wenn nicht alle verfügbaren Hintergrundinformationen für die Öffentlichkeit zugänglich waren. Dies hat sich mit der Informationsflut, die heutzutage im Internet erscheint, drastisch geändert.
Ein anschauliches Beispiel für unsere Verwundbarkeit ist die Unfriedlichkeit unserer Zeit, der russisch-ukrainische Konflikt, der nicht nur die Vorstellungskraft überfordert, sondern auch die bisher bekannten Grundthesen der Logik auf den Müll wirft. Denn was ist das für ein Krieg, in dem Soldaten für den Aggressor – in diesem Fall den russischen Aggressor – kein Ziel darstellt? Schließlich wurden bei dem Angriff nur technische Kampfstützpunkte vernichtet und die Soldaten in der Kaserne nicht verletzt. Sie mussten aber auch im Moskauer Zentrum damit rechnen, dass sie mit ernsthaftem Widerstand rechnen mussten, wenn Plan A, d.h. die Schonung der lebenden Kräfte, nicht funktionierte und die Regierung Selenskyj nicht sofort in Verhandlungen eintrat, um die Vernichtung zu vermeiden. So geschah es auch, weil die ukrainische Politik zunächst kaum bewaffnete Soldaten und Zivilisten mit Molotowcocktails vor die russischen Panzer schickte.
Für Kiew schien der Schutz von Menschenleben – spürbar – nicht wichtig zu sein, sonst hätte es die Aufnahme von Verhandlungen erzwingen müssen, bevor es einen Vergeltungsschlag ausführt. Dies hätte auch eine logische Gelegenheit geboten, sich auf einen möglichen weniger tödlichen Gegenschlag vorzubereiten. Denn die russische Seite weiß auch, dass Krieg, Blutvergießen, niemals eine wirkliche Lösung sein wird, auch nicht für Gräueltaten wie die, die in den letzten acht Jahren von ukrainischen nationalistischen Bewaffneten mit faschistischen Symbolen als Tattoos begangen wurden, als sie mit stillschweigender Unterstützung der Kiewer Regierung in den östlichen Provinzen Tausende von ethnischen Russen ermordeten. Vermutlich werden Listen mit den Namen dieser Opfer bald in den internationalen „Nachrichten“ erscheinen, wie wir aus einer Ankündigung des russischen Außenministers Lawrow wissen. Gleichzeitig werden den Vereinten Nationen Dokumente vorgelegt, aus denen hervorgeht, welche Virusforschung in ukrainischen Militärlabors nahe der russischen Grenze in Zusammenarbeit mit mehreren NATO-Ländern durchgeführt wurde. Dennoch wäre es logischer gewesen, wenn Moskau nicht versucht hätte, die inakzeptablen ukrainischen Praktiken im Schatten der Waffen zu unterbinden, sondern viel mehr Druck und Energie darauf verwendet hätte, die Weltöffentlichkeit zu informieren. Das war nicht der Fall. Es ist auch nicht logisch, dass die Mehrheit der Länder der Welt von den Russen Frieden fordert, während einige NATO-Mitglieder von einer angeblich neutralen Position aus Waffen, Freiwillige und Pentagon-Offiziere in den Krieg auf ukrainischer Seite schicken. Daher ist es absurd, die politische Mitteilung zu akzeptieren, dass der bewaffnete Konflikt lediglich ein Kampf zwischen zwei Völkern, dem russischen und dem ukrainischen, ist. Durch die Eskalation befinden wir uns nun in einem Weltkrieg, der nicht nur durch den Einsatz internationaler Truppen und Kampfmittel in der Ukraine, sondern auch durch die Begleitumstände gekennzeichnet ist.
Die künstliche Störung des Gleichgewichts in der Weltwirtschaft, d.h. die antirussischen Sanktionen, sind eine Missachtung der Interessen der Menschheit und in ihrer Logik ein Zeichen für die Eskalation des Krieges. Es ist auch schwierig, in der internationalen Propaganda Objektivität zu zeigen, wenn die ukrainische Seite moralisch gelobt wird für alles, was sie tut, während die andere Seite nur als verabscheuungswürdiger Aggressor dargestellt wird. So kommt es, dass ausländische Söldner auf ukrainischer Seite russische Kriegsgefangene in einer Weise foltern und töten, die die Armee der Terrororganisation Islamischer Staat in den Schatten stellt. Die Schrecken werden auch auf den Mobiltelefonen der Opfer aufgezeichnet, und die Aufnahmen werden an die Familien der Getöteten geschickt. Andererseits begehen auch die russischen Soldaten Kriegsverbrechen. In den Kriegen der Vergangenheit war es nicht ungewöhnlich, dass ausländische Söldner – vermeintliche Zivilisten – nach ihrem Tod von den Russen, ihren Feinden, begraben wurden. Und in ihren Pässen wäre vermerkt, wo sie begraben sind, damit sie an die jeweiligen Botschaften weitergeleitet werden können. Was wir später in den Mainstream-Medien lesen, dass in der Ukraine ein weiteres Massengrab gefunden wurde, ist zumeist das Ergebnis des oben erwähnten Vorgangs, der den ukrainischen Behörden und dem Ausland bekannt geworden ist. Solche skrupellosen Täuschungen sind jedoch die traurig akzeptierte Logik unserer Zeit.
Erstaunlich ist auch, dass mehr als eine halbe Million ukrainischer Bürger zum Feind, nach Russland, fliehen, wo nicht Lager auf sie warten, sondern Verpflegung und Bedingungen, die ihnen den Wiederaufbau ihres Lebens ermöglichen. Wo ist denn hier wieder die verdammte Logik?! Vielleicht liegt die absurde Wendung der Ereignisse darin begründet, dass der vor hundert Jahren gegründete ukrainische Staat hauptsächlich von Russen, Polen und Nachkommen der Krimtataren bewohnt wird. Mit anderen Worten, es gibt eine ganze Reihe von ihnen mit russischem Blut in ihren Adern. Es stellt sich also die Frage: Ist die Theorie, dass es keine Möglichkeit gibt, durch faire Verhandlungen eine Lösung für die seit Jahren angespannten Beziehungen zwischen den beiden Nachbarländern zu finden, glaubwürdig?
Doch die Sache entwickelt sich nicht in diese Richtung, denn es hat ein Weltkrieg begonnen, der nicht von Nationen und Völkern, sondern von bestimmten Interessen der internationalen politischen Elite geführt wird und so marschieren weiterhin anstatt Diplomaten Hunderte von bewaffneten Männern in die Ukraine. Für uns gibt es nur noch eine Logik. Wir Ungarn halten uns aus all dem heraus und organisieren uns, um Frieden zu fordern. Wir verfügen über eine „Armee“ von Hunderten von Millionen Menschen, Bürgerinnen und Bürger Europas, die Frieden und ein konsolidiertes Leben wollen. Schließen wir uns zusammen, gehen wir auf die Straße und ziehen wir die von uns gewählten europäischen Staats- und Regierungschefs für ihre verachtenswerte und unlogische Kriegstreiberei zur Rechenschaft, die unseren Interessen zuwiderläuft. Ein Ergebnis wäre gewiss: eine verzweifelte Erklärung einer blassgesichtigen politischen Elite. Der Rest bleibt abzuwarten…
Der Autor ist Nachrichtendienstexperte und Vorsitzender des Kuratoriums der Safe Society Foundation.
Via: Magyar Nemzet, geschrieben von László Földi ; Titelbild: Pixabay
Hausärzte in England können eine zusätzliche jährliche Vergütung erhalten, wenn sie Transgender-Patienten eine Hormontherapie verschreiben und jährliche Gesundheitsuntersuchungen bei ihnen durchführen.
Das erste Programm dieser Art wird in einigen Grafschaften Englands drei Jahre lang laufen. Jeder Arzt erhält 178 Pfund pro Jahr für jeden erwachsenen Patienten, dem er eine Hormontherapie verschreibt. Weitere 91 Pfund pro Jahr können für jährliche Gesundheitsuntersuchungen für Transgender-Personen beantragt werden. Das Programm wurde am 6. April ins Leben gerufen, um die zunehmende Häufigkeit langfristiger physischer und psychischer Gesundheitsprobleme bei Transgender-Patienten und Patienten mit Geschlechtsumwandlung zu verringern.
Im Vereinigten Königreich hat sich die Zahl der Überweisungen an Gender-Kliniken vervielfacht, was zu Wartezeiten von einem Jahr geführt hat. Die Gegner der Regelung sagen, die jetzt eingeführte Praxis sei „nicht dazu gedacht, die Aufnahme der Hormontherapie in der Hausarztpraxis zu fördern“, sondern eine „vorübergehende Unterstützung“ für Patienten auf Wartelisten zu bieten und „den Zugang zur Hormontherapie zu verbessern“.
Besorgniserregend ist auch, dass Transgender-Patienten die Medikamente ohne psychologische Untersuchung erhalten könnten. Es besteht auch die Gefahr, dass Ärzte mehr Hormonpräparate verschreiben, in der Hoffnung auf zusätzliche finanzielle Vorteile, unabhängig davon, ob eine psychologische Beurteilung vorliegt oder nicht.
Im Rahmen der linksliberalen Agenda wird zunehmend versucht, die Grenzen zwischen Frauen und Männern zu verwischen. Heutzutage wird jeder als transphob gebrandmarkt, der es wagt zu behaupten, dass nur diejenige eine Frau ist, die als Frau geboren wurde oder dass nur Frauen Kinder gebären können. Verschiedene multinationale Unternehmen sind bestrebt, die extremistische Propaganda der LGBTQ-Lobby zu verbreiten, um ihre „Sensibilität“ und „Fortschrittlichkeit“ unter Beweis zu stellen und vor allem, um ihre Einnahmen zu steigern. Die Uhrenmarke Egard Watches hat sich jedoch von dieser extremistischen Agenda verabschiedet und sich für die Normalität entschieden.
Der jüngste Werbefilm der Marke befasst sich mit dem Thema Weiblichkeit und macht darauf aufmerksam, dass die Translobby systematisch alles zerstört, was Frauen in den vergangenen Jahrhunderten im Kampf um Gleichberechtigung erreicht haben, heißt es auf der Website von Radio St. Crown. Die Hauptaussage des Films ist, dass nur die, die als Frau geboren werden, Frauen sind.
Ein beispielhafter Einsatz für die Normalität
Egard Watches setzt sich in seiner jüngsten Kampagne für echte Frauen ein und verurteilt den Aufstieg von Transgender-Athleten im Frauensport, was durch eine völlige Abkehr vom Fairplay zu Wege gebracht wurde (bzw. dadurch, dass Transgender-„Frauen“, die als Männer geboren wurden und männliche Muskeln haben, mit echten Frauen in eine Kategorie eingeordnet wurden). In ihrem Werbevideo „What is a Woman?“ erklärt die in Florida ansässige Uhrenmarke, dass die modernen Kräfte der Zerstörung am Werk sind, um der Weiblichkeit „jede Bedeutung zu nehmen“.
„Wie lange wollen wir noch tatenlos zusehen, anstatt für den heiligen und unantastbaren Wert der Weiblichkeit einzutreten, wenn sie jede Bedeutung verliert?“
„Wir haben eine Werbekampagne kreiert, die unsere Großmütter, Mütter, Schwestern, Tanten und Töchter und alles, wofür sie stehen, feiert, um einen starken Kontrast zu den Lügen zu schaffen, die uns allen erzählt werden“, fügte der Schauspieler Ilan Srulovicz, Gründer der Marke, hinzu und brachte zum Ausdruck, dass sie damit echte Frauen feiern und sie nicht diskriminieren wollen, anders als die Gender-Lobby. Er richtete auch einen Appell an seine Landsleute, die Wahrheit zu sagen:
„Bei der Befürwortung von Transgender-Rechten geht es nicht mehr um Gleichberechtigung, sondern um eine geschickt eingefädelte Lüge zum Nachteil der Frauen. Wir bitten alle Amerikaner, sich uns anzuschließen und die Wahrheit zu sagen“.
Nike, Converse, Adidas, Coca Cola und Hunderte von anderen Marken unterstützen die LGBTQP-Lobby in ihrer Werbung aus Profitgründen, wodurch sie Existenzen zerstören, aber Egard Watches ist das erste Unternehmen von Weltrang, das gegen den Strom schwimmt und statt Profit versucht, die wahren Werte zu repräsentieren und obwohl das Video einige feministische Untertöne enthält, hat sich das Unternehmen gegenüber den zerstörerischen Kräften, die die Welt verschmutzen wollen, für die Wahrheit eingesetzt.
In diesen Tagen feiern Christen Ostern, den höchsten christlichen Feiertag im Jahr. Man feiert die Auferstehung Jesu, der uns durch seinen Sieg über den Tod Hoffnung auf das ewige Leben schenkte.
In vielen Teilen der Welt können Christen unbeschwert dieses höchste Fest erleben, zur Messe und zum Gottesdienst gehen und im Kreise ihrer Lieben sein. Dieses Glück haben jedoch viele Millionen Christen nicht. Sie werden aufgrund ihres Glaubens verfolgt, unterdrückt, diskriminiert, sogar ermordet. Die Christenverfolgung ist ein Thema, über das in der Öffentlichkeit und grade in der heutigen Zeit viel zu selten gesprochen wird.
Dabei ist die Zahl der Betroffenen nicht zu vernachlässigen: weltweit sind mehr als 360 Millionen Christen Opfer der Verfolgung. Damit sind Christen die größte, aus Glaubensgründen verfolgte Religionsgruppe.
„In den 50 Ländern des Weltverfolgungsindex gilt dies sogar in einem sehr hohen bis extremen Maß; davon betroffen sind 312 Millionen der dort lebenden 737 Millionen Christen”, heißt es auf der Seite von Open Doors, die einen Weltverfolgungsindex veröffentlicht.
Foto: Open Doors
Der Begriff der „Christenverfolgung” kann verschieden eng definiert werden. Unter Verfolgung muss nicht nur die staatliche Verfolgung verstanden werden, bei der Einzelne oder Gruppen aufgrund ihres Glaubens eingesperrt, gefoltert oder ermordet werden, wobei dies in vielen Staaten tatsächlich der Fall ist. Von Verfolgung kann man auch sprechen, wenn Menschen aus diesen Gründen Probleme bei der Arbeit haben, diese verlieren oder Kinder aus Glaubensgründen nicht zur Schule gehen können. Es herrscht jedoch auch vor, wenn der Bau von Kirchen verboten wird, die Gründung einer christlichen Gemeinde oder Organisation unmöglich gemacht wird oder das Konvertieren zum Christentum nicht erlaubt ist.
Neben der staatlichen Verfolgung kommt auch immer mehr die Verfolgung durch die eigene Familie oder auch der Dorfgemeinschaft hinzu, beobachtete Open Doors. In solchen Fällen wird die Lage dadurch erschwert, dass ein Christen gegenüber feindlich eingestellter Staat keine Maßnahmen ergreift.
Durch Machtübernahmen von extremistisch-islamische Gruppierungen wie der Taliban sind Christen in Afrika und Asien gezwungen, in Nachbarländer zu fliehen, wo sie es jedoch nicht unbedingt einfacher haben. Die Anzahl der gewaltsam Vertriebenen belief sich laut dem Hohen Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen (UNHCR) im Jahr 2021 auf etwa 84 Millionen. 26 Millionen mussten ihr Land sogar ganz verlassen. Hunderttausende sind etwa in der Sahelzone (z.B. Burkina Faso, DRK) von islamistischer Gewalt betroffen oder fliehen vor Zwangsrekrutierung (Eritrea), Bürgerkrieg (Sudan), staatlicher Repression (Iran) und/oder familiärer Unterdrückung aufgrund ihres Glaubens, schreibt Open Doors.
Dies führt sogar zum Verschwinden der Christen, z.B. in Afrika südlich der Sahara. Dort werden Hunderte von Kirchen geschlossen oder zerstört, wie in Burkina Faso, Mali und Nigeria.
Hungary Helps Programm
Diesem Trend will das Programm Hungary Helps aus Ungarn entgegenwirken. Das Programm ist eine Initiative der ungarischen Regierung, die 2017 mit dem Ziel gestartet wurde, humanitäre Hilfe sowie Wiederaufbau- und Entwicklungsmaßnahmen in Krisengebieten und Entwicklungsländern durchzuführen und verfolgte christliche Gemeinschaften in der ganzen Welt in erheblichem Umfang zu unterstützen. Die Grundprinzipien des Programms sind die folgenden: (1) Feststellung der Existenz, der Ursachen und der Art von humanitären Krisen, (2) Bereitstellung direkter und lokaler Hilfe, (3) Unterstützung von Gemeinschaften, die von humanitären Krisen bedroht sind, um in ihrer Heimat zu bleiben.
2019 wurde auch die Hungary Helps Agency gegründet, um schnelle und wirksame Hilfe für Gemeinschaften zu gewährleisten, die unter Verfolgung und humanitären Katastrophen leiden.
In 5 Jahren hat Ungarn mit dem Programm „Hungary Helps“ einer halben Million Menschen in Krisensituationen ermöglicht, in ihrem Heimatland zu bleiben oder dorthin zurückzukehren.
„Das Programm hat nicht nur dazu beigetragen, dass verfolgte Menschen in ihrer Heimat bleiben konnten, sondern in einigen Fällen ist es sogar gelungen, die Migration umzukehren. In Syrien zum Beispiel sind etwa tausend Familien, die vor dem Bürgerkrieg geflohen waren, mit Hilfe des ungarischen Staates in ihre Häuser zurückgekehrt“, so Tristan Azbej, Staatsekretär im Amt des Premierministers und zuständig für die Hilfe für verfolgte Christen und die Umsetzung des Programms „Hungary Helps“
Staatssekretär Azbej mit dem Hungary Helps Programm in Afrika. Foto: Hungary Helps Facebook
Das Programm hat Gemeinden in Not mit mehr als 170 Projekten in fast 50 Ländern unterstützt, wobei der Grundsatz gilt, die Hilfe dorthin zu bringen, wo die Not ist, und nicht die Notleidenden auf den Weg nach Europa zu schicken.
Dies ist auch der Grundsatz, den die ungarische Regierung seit Ausbruch der Migrationskrise 2015 verfolgt hat. Es ist nämlich keine Lösung, Millionen von Menschen, mehrheitlich muslimischen Glaubens, durch eine organisierte Migration nach Europa zu bringen und die dortigen Christen hierdurch in Gefahr zu bringen. Genau das ist das Problem, die Medien sprechen nur vom Islam und versuchen ihn zu verteidigen, über die massive Verfolgung der Christen wird jedoch geschwiegen.
Allerdings haben die letzten Jahre deutlich gezeigt, dass die Christenverfolgung nun auch in Europa immer mehr zu nimmt und die Welt schaut zu. Sie schaut zu wie Kirchen zerstört und Moscheen gebaut werden, Priester in Kirchen enthauptet und Lehrer von ihren Schülern verpetzt und folglich ermordet werden.
Es kamen und kommen Menschen aus Afghanistan, Lybien, Eritrea, Nigeria – die im Weltverfolgungsindex allesamt unter den ersten 10 Ländern, in denen Christen am stärksten verfolgt werden – aber sie kommen z.B. auch aus Syrien (Platz 15).
Es wäre ratsam, dass sich auch andere Länder stärker mit diesem Thema auseinandersetzen und den Christen wahre Unterstützung bieten.
Quelle: Open Doors, Hungary Helps, hirado.hu, kormany.hu ; Titelbild: Pixabay
In einer Welt, in der Drag-Queens Vorlesestunden in Kindergärten halten, Transmenschen in Kinderbüchern und -serien gefeiert werden und es überall Pride-Märsche gibt, wird es zunehmend wichtiger, die Kinder vor solchen Einflüssen zu schützen. Wichtig ist hierbei anzumerken, dass die Kinder meist GEGEN den Willen ihrer Eltern beeinflusst werden und den Eltern so wichtige erzieherische Kompetenzen genommen werden.
Die immer aggressiver werdenden Gefahren hat ein Land in Europa erkannt. Ungarn hat demzufolge noch im Juni 2021 ein Kinderschutzgesetz erlassen, welches aus zwei Teilen besteht: erstens werden verurteilte Pädophile in ein öffentlich zugängliches Register eingetragen und zweitens ist „die Bereitstellung von pornografischen Inhalten und Inhalten, die Sexualität zu eigenen Zwecken darstellen oder Geschlechtsangleichung, Geschlechtsumwandlung oder Homosexualität fördern oder darstellen, für Kinder unter achtzehn Jahren verboten“.
Dieses Gesetz sorgte natürlich international für Empörung. Es wurde von vielen Seiten angegriffen und als „homophobes Gesetz“ bezeichnet. Was man dabei jedoch nicht verstehen wollte, ist, dass es jedem über 18 Jahren frei steht, sein Leben so zu leben, wie man es will. Es wird hier lediglich den Eltern das alleinige Recht zugesprochen, ihre Kinder so zu erziehen, wie sie es für richtig halten.
Um die Meinung der ungarischen Bevölkerung einzuholen, hielt man in Ungarn am Tag der Parlamentswahlen, am 3. April 2022, auch ein sog. Kinderschutzreferendum ab. Hierbei wurden die folgenden Fragen gestellt:
Sind Sie dafür, dass Kinder in öffentlichen Schulen ohne Zustimmung der Eltern am Unterricht zur sexuellen Orientierung teilnehmen?
Sind Sie dafür, dass Kindern Informationen über geschlechtsangleichende Behandlungen gegeben werden?
Sind Sie dafür, dass Medieninhalte sexueller Natur, die sich auf die Entwicklung von Kindern auswirken, ihnen ohne Einschränkungen präsentiert werden dürfen?
Sind Sie dafür, dass Kindern Medieninhalte zur Geschlechtsumwandlung gezeigt werden?
Auf die Fragen konnte mit JA oder NEIN geantwortet werden.
Die Bürger stimmten mit einer überwältigenden Mehrheit von 92,38 % für NEIN. Das Referendum ist jedoch ungültig, da die Voraussetzung war, dass 50% der Wahlberechtigten abstimmen, jedoch nur 46% abstimmten. 19,53 % der Stimmen waren ungültig, denn die Bürger wurden von der Opposition sowie von die Genderpolitik unterstützenden NGOs zur Abgabe einer ungültigen Stimme aufgefordert. Am Ende jedoch sprachen sich fast 3 Millionen Menschen, 2 949 028, für den Schutz der Kinder aus.
Auch an anderen Orten der Welt scheint man diesem Weg zu folgen: Im republikanischen US-Bundesstaat Florida wurde ein Gesetz unterzeichnet, wonach bis zur 3. Klasse in den Grundschulen Unterricht über Homosexualität verboten ist. Dem wollen in Zukunft auch andere republikanische Staaten folgen.
Dies geschah auch mit Disney- Vorstandschef Bob Chapek, denn nachdem er nicht öffentlich gegen das Gesetz in Florida Stellung nahm, wurde Disney mit Boykottaufrufen konfrontiert, wobei auf Twitter sogar #BoycottDisney trendete. Im Gegensatz zu ihm äußerte sich der ehemalige Disney-Chef Robert Iger gleich nach der Verabschiedung des Gesetzes und sagte, dieses würde junge LGBTQ-Menschen „in Gefahr“ bringen. (Was natürlich die bisher deutliche Mehrheit in Gefahr bringt, scheint heutzutage nur noch wenige zu stören…)
In Folge des Drucks ruderte Chapek zurück und zeigte sich bei einem Treffen mit Aktionären der Kritik gegenüber verständnisvoll, denn man sei seit Jahrzehnten ein Unterstützer der LGBTQ-Community. Demzufolge wird eine Spende von 5 Millionen Dollar an LGBTQ-Rechtsorganisationen gehen.
Diese kleine, aber laute Minderheit macht es also leider notwendig, dass man zum Schutz der Kinder derartige Gesetze erlassen muss. Doch solange es Regierungen gibt, denen dies und die Rechte der Eltern wichtig sind, gibt es noch Chancen, diese Gesinnung aus den Kindergärten und Schulen rauszuhalten.
Quelle: Magyar Nemzet, zdf.de, br.de ; Titelbild: Pixabay
Das von der ehemaligen finnischen Innenministerin Päivi Räsänen auf Twitter veröffentlichte Bibelzitat wurde von einigen als Hassrede und Aufwiegelung gegen Minderheiten betrachtet. Dies ging so weit, dass sie sich für ihre „Taten“ vor Gericht verantworten musste. Doch heute hat die Gerechtigkeit gesiegt und die finnische Politikerin wurde in allen Anklagepunkten freigesprochen.
Räsänen hat im Rahmen der Gesetze gehandelt
Wie Mandiner unter Berufung auf eine Pressemitteilung des Bezirksgerichts Helsinki berichtet, kam das Gericht in diesem Fall zu folgendem Schluss:
Räsänen äußerte sich innerhalb der gesetzlichen Grenzen der Rede- und Religionsfreiheit.
„Es gibt jedoch zwingende soziale Gründe für die Einschränkung der Rede- und Meinungsfreiheit“, heißt es in der Erklärung. Sie fügten hinzu, dass „die Rechte von Angehörigen sexueller Minderheiten sowie die Würde und Gleichheit sexueller Minderheiten ein solcher Grund sein können“. Das Gericht ist jedoch der Ansicht, dass Räsänen im Rahmen der Gesetze gehandelt hat.
Die „Sünde“ der finnischen christdemokratischen Politikerin bestand lediglich darin, seine Kirche auf Twitter zu ermahnen, weil sie Pride unterstützt, und dabei den Apostel Paulus zu zitieren.
Reaktion Räsänens auf das Urteil in einer Presseerklärung
Kurz nach Bekanntgabe des Urteils gab Päivi Räsänen eine Pressemitteilung heraus. Daraus geht hervor, dass die christdemokratische Politikerin damit gerechnet hatte, freigesprochen zu werden, da sie nicht einen Moment lang geglaubt habe, dass sie in ihren Schriften und Erklärungen ein Vergehen begangen habe.
Sie fügte hinzu, dass Bischof Juhana Pohjola, der für die Weitergabe der inkriminierten Inhalte verantwortlich war, ebenfalls von der Anklage freigesprochen wurde. Die ehemalige finnische Innenministerin bedankte sich für die Gelegenheit, für das Recht auf freie Meinungsäußerung einzutreten, das ein Grundrecht in einem demokratischen Land ist. Sie brachte auch ihre Hoffnung zum Ausdruck, dass dieses Urteil dazu beitragen wird, andere vor ähnlichen Qualen zu bewahren.
Laut einer von Räsänen herausgegebenen Pressemitteilung sind sowohl der Prozess als auch das Urteil im Hinblick auf die Rede- und Religionsfreiheit von historischer Bedeutung, da es das erste Mal war, dass ein Gericht darüber zu entscheiden hatte, ob es möglich ist, aus der Heiligen Schrift zu zitieren oder nicht.
Sie äußerte auch seine Besorgnis darüber, dass ein solcher Fall in Finnland, wo das Recht auf freie Meinungsäußerung einen internationalen Ruf genießt, überall auf der Welt passieren könnte. Über den langen dreijährigen Prozess schrieb sie, dass sie zwar viel Zeit und Ressourcen verbraucht habe, aber froh darüber sei, dass sie in diesen wenigen Jahren die Gelegenheit gehabt habe, über das Evangelium und Jesus Christus zu sprechen.
Am Ende der Erklärung kommentierte sie die Nachricht, dass die Staatsanwaltschaft gegen den Freispruch in Berufung gehen wolle. Räsänen antwortete:
[quote]Ich bin bereit, die Meinungs- und Religionsfreiheit vor allen notwendigen Gerichten zu verteidigen, auch vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Ich möchte andere dazu ermutigen, diese Grundrechte wahrzunehmen.“[/quote]
Nicht alle waren jedoch über das Urteil erfreut. Presseberichten zufolge äußerte sich die Generalstaatsanwältin Raija Toiviainen nach der Bekanntgabe der Entscheidung des Gerichts überrascht. Sie hätte sich gewünscht, dass das Gericht das Verhältnis zwischen Meinungsfreiheit und Diskriminierung sorgfältiger abgewogen hätte. Sie wird das Urteil prüfen und dann entscheiden, ob sie bei einem höheren Gericht Berufung einlegen wird. „Ich werde das wahrscheinlich tun“, wurde Toiviainen in der ungarischen Zeitung Hetek zitiert.
Joe Biden machte am Montag bei einem Rundtischgespräch eine überraschende Aussage. Der US-Präsident sagte, dass eine neue Weltordnung entstehe, welche die Vereinigten Staaten anführen müssten.
Die Weltwirtschaft, bzw. die Welt selbst seien an einem „Wendepunkt“ angelangt, der „alle drei oder vier Generationen“ auftrete, und es liege an den Vereinigten Staaten, das Ergebnis zu bestimmen, sagte Joe Biden am Montag auf dem vierteljährlichen CEO-Treffen des Business Roundtable. Wie der Daily Caller berichtet, zitierte der Präsident während eines Rundtischgesprächs über die wirtschaftlichen Folgen des Krieges in der Ukraine die an ihn gerichteten Worte eines führenden Vertreters des US-Militärs laut derer im letzten Jahrhundert 60 Millionen Menschen starben, als Amerika 1946 eine liberale Weltordnung errichtete – für so etwas zeige sich jetzt nach langer Zeit wieder Bedarf.
„Viele Menschen sind gestorben, aber nicht annähernd in so großem Chaos, und jetzt ist es an der Zeit, dass sich die Dinge ändern”
– unterstrich Biden.
Er fügte hinzu:
[quote]Es gibt eine neue Weltordnung da draußen und wir müssen sie anführen und den Rest der freien Welt in ihr vereinen.”[/quote]
BIDEN: „There’s going to be a new world order out there and we have to lead it.“ pic.twitter.com/jNfUmUO80p
Der Begriff „neue Weltordnung“ wurde in der Vergangenheit von Politikern wie dem ehemaligen US-Außenminister Henry Kissinger, dem ehemaligen US-Präsidenten George H.W. Bush und dem ehemaligen britischen Premierminister Tony Blair verwendet, um eine Ära großer globaler Veränderungen zu beschreiben.
The Daily Caller berichtet, dass Biden bei dem Treffen die Arbeitslosenquote im Februar lobte und behauptete, dass die Wirtschaft wachse, aber feststellte, dass die Inflation real sei und Anlass zur Sorge gebe. Der Präsident sagte auch, dass Komponenten für Elektrofahrzeuge, wie Batterien und Halbleiter, im Inland hergestellt werden sollten, da dies das Beschäftigungswachstum ankurbeln würde.
Bidens vollständige Rede beim Rundtischgespräch ist auf der Website des Weißen Hauses abrufbar.
Der niederländische Politiker hat sich in den letzten zehn Jahren einen Namen als einer der größten Befürworter grüner Energie in der Europäischen Union gemacht. Doch die durch den Krieg in der Ukraine entfachte Russlandfeindlichkeit verunsichert einen Großteil der Welt, so dass selbst Kohle für Timmermans eine attraktive Alternative werden könnte.
Laut der niederländischen Zeitung De Telegraaf hat Timmermans kürzlich verkündet, dass er in der gegenwärtigen Situation die Nutzung von Energie aus Kohle befürworte. Der Linkspolitiker, der auch Vizepräsident der Europäischen Kommission ist, stand Ende 2021 auf Platz 4 der Politico-Liste der einflussreichsten Personen des Kontinents in der Kategorie „Macher“. Der Grund dafür ist natürlich, dass es seine Aufgabe als EU-Klimabeauftragter ist (wäre), dafür zu sorgen, dass die EU bis 2050 vollständig klimaneutral wird. Angesichts seiner jüngsten Äußerungen steht das Projekt jedoch auf wackligen Beinen.
Vom Klimakaiser zum Kohlekönig
Laut einem Artikel in dagelijksestandaard.nl war der Politiker einst ein prominentes Mitglied der niederländischen PvdA (Arbeiterpartei) in seinem Heimatland. Laut dem Portal hat er die Welt in den Niederlanden nicht verändert und die Öffentlichkeit hat sich nicht sehr für seine Aktivitäten interessiert, aber er hat es dennoch geschafft, in seiner Partei viel Einfluss zu gewinnen. Später wurde er jedoch auf EU-Ebene aktiv, wo er bald zum „Klimakaiser“ der EU avancierte.
In den letzten Jahren hörte man nichts anderes von ihm als, „alle fossilen Brennstoffe loswerden“, „die Welt wird bald untergehen, wenn wir nicht handeln“ und eine lange Liste von „edlen“ Phrasen.
Wie sehr er selbst an all das geglaubt hat und wie sehr es nur ein politisches Narrativ war, das sich gut anhörte und den Zeitgeist bediente, wird durch seine derzeitige Kehrtwende perfekt illustriert.
Er glaubt, dass der Krieg zwischen Russland und der Ukraine Europa in naher Zukunft dazu zwingen wird, sich wieder der Kohle zuzuwenden. Auch wenn sie die Umwelt verschmutzen und schädigen, denn es scheint wichtiger zu sein, den Russen (und indirekt uns selbst durch die wirtschaftlichen Auswirkungen) zu schaden.
Wenn die Politik es so will…
Obwohl es laut Timmermans „in dieser Frage keine Tabus gibt”, können wir feststellen, dass er, obwohl er vorher über fast nichts anderes gesprochen hat, als die Bedeutung der Klimaneutralität,
alle seine bisherigen „Errungenschaften“ über Bord werfen kann, wenn die politische Lage es erfordert.
Timmermans ist nicht der einzige westliche Politiker, der seine Ansichten über den Umweltschutz wie eine Windmühle ändert. Kürzlich berichteten wir, dass Deutschland die Wiederinbetriebnahme seiner bereits abgeschalteten Kernkraftwerke erwägt, während der bayerische Wirtschaftsminister erklärte, dass die umweltschädliche Kohleverstromung immer noch eine viel bessere Alternative als die weitaus emissionsärmere Kernkraft sei. Lesen Sie mehr darüber in unserem eingebetteten Artikel unten:
