„Jeder, der in einem bestimmten Alter (12 Jahre) in irgendeiner Form männliche Hormone produziert, darf nur im Männerbereich antreten, unabhängig von seiner aktuellen Geschlechtsidentität oder seinem Testosteronspiegel“, heißt es in der neuen Regelung des Schwimm-Weltverbands FINA.
Wie der Verband am Sonntag mitteilte, wurde der Vorschlag des FINA-Dachverbandes auf einem außerordentlichen Kongress während der Schwimm-Weltmeisterschaften in der Puskás-Arena in Budapest, Ungarn, mit einer Mehrheit von 71,5 Prozent der Delegierten angenommen.
Der mit äußerster Sorgfalt und unter Berücksichtigung zahlreicher Rechtsgutachten ausgearbeitete Vorschlag wird es Transgender-Athleten praktisch unmöglich machen, an Frauenwettbewerben teilzunehmen, da die Regel besagt, dass diejenigen, die in einem bestimmten Alter (12 Jahre) irgendeine Form der Produktion männlicher Hormone aufweisen, nur an Männerwettbewerben teilnehmen dürfen, unabhängig von ihrer aktuellen Geschlechtsidentität oder ihrem Testosteronspiegel.
Mit der Regelung werden nun Transsportler wie Lia Thomas nicht mehr bei den Damen mitmachen können. Lia Thomas begann seine Karriere als Mann, war jedoch erfolglos, begann dann eine Hormontherapie und nahm trotz männlichen Geschlechts, aber als gefühlte Frau bei den Damen teil und gewann dementsprechend haushoch. Bei ihm galt noch, dass Männer mindestens ein Jahr eine Hormontherapie durchmachen müssen, um bei den Damen anzutreten.
Auf dem Kongress wurde gesagt, dass die FINA niemanden von ihren Wettkämpfen ausschließen will, d.h. sie stehen allen Geschlechtern offen, aber sie wird sich für die Frauendisziplinen einsetzen und die wissenschaftliche Grundlage für die Frauenwettkämpfe schaffen, die die FINA organisieren wird. Die FINA setzt außerdem eine Arbeitsgruppe ein, um eine so genannte „offene Kategorie“ zu schaffen.
Nationale Regeln können abweichen, aber für Wettkämpfe unter der Schirmherrschaft der FINA – Weltmeisterschaften, Olympische Spiele – gilt die jetzt angenommene Regel.
Während im Westen im Juni wieder überall die Regenbogenfahnen wehen und der Pride-Month gefeiert wird, denkt Saudi-Arabien ganz anders über dieses LGBTQ-Symbol.
Die Behörden dort behaupten nämlich, dass regenbogenfarbene Produkte gegen den islamischen Glauben und die Moral verstoßen und Homosexualität fördern, berichtet die BBC.
In Saudi-Arabien haben die Behörden regenbogenfarbenes Spielzeug und Kinderkleidung beschlagnahmt, die angeblich zur Homosexualität ermutigen, meldet die BBC auf Grundlage des staatlichen Fernsehens. Al-Ekhbariya berichtet, dass Beamte des Handelsministeriums eine Reihe von Produkten aus Geschäften in der Hauptstadt Riad entfernt haben. Dazu gehörten Haarspangen, T-Shirts, Mützen und Federmäppchen.
Einem Beamten zufolge widersprechen die Artikel „dem islamischen Glauben und der öffentlichen Moral und fördern homosexuelle Farben, die sich an die junge Generation richten“.
Das Handelsministerium erklärte auf Twitter, dass seine Mitarbeiter „Produkte beschlagnahmen, die Symbole und Zeichen enthalten, die dem gesunden Menschenverstand widersprechen“. Geschäften, die sie verkaufen, könnten rechtliche Sanktionen drohen, heißt es weiter.
فرقنا الرقابية تنفذ جولات على منافذ البيع وتضبط وتصادر منتجات تتضمن رموز ودلالات تدعو للشذوذ وتنافي الفطرة السّوية، وتوقع الجزاءات النظامية على المنشآت المخالفة. pic.twitter.com/XyeNvYmOvl
Obwohl es im sunnitisch-muslimisch geprägten Saudi-Arabien keine Gesetze zur sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität gibt, sind sexuelle Beziehungen außerhalb der Ehe, einschließlich homosexueller Sex, streng verboten. Nach islamischem Recht werden einvernehmliche gleichgeschlechtliche sexuelle Handlungen je nach Schwere des Vorfalls mit dem Tod oder Auspeitschen bestraft.
Im Dezember gaben die Behörden im benachbarten Katar bekannt, dass sie regenbogenfarbene Pop-its und anderes Spielzeug aus Geschäften beschlagnahmt haben, weil sie „Slogans tragen, die gegen islamische Werte verstoßen“.
Außerdem ist es für Männer illegal, sich „wie Frauen zu verhalten“ oder Frauenkleidung zu tragen und umgekehrt, und es ist für jeden illegal, Online-Aktivitäten durchzuführen, die gegen „die öffentliche Ordnung, religiöse Werte, die öffentliche Moral und die Privatsphäre“ verstoßen.
Während die Behörden in Riad die Läden erst noch von den Regenbogenfarben „säubern” müssen, sind große Unternehmen da schon schlauer vorgegangen. Eine Twitter-Nutzerin namens Alana Mastrangelo postete ein Foto, auf dem sie Unternehmenslogos in den USA und im Nahen Osten vergleicht. Man merkt den Unterschied: in den USA wird der Pride-Month ausgiebig gefeiert, die Unternehmen zeigen ihre Unterstützung für die LGBTQ-Community deutlich. In ihren Logos für den Nahen Osten scheint diese Begeisterung jedoch nicht zu ausgeprägt zu sein. Dort bleiben die Logos schlicht und normal.
Man ist sich also der Problematik bewusst. In muslimischen Ländern zieht das mit dem Pride nicht so, daher versucht man nicht einmal, auf Kollisionskurs zu gehen. Was jedoch unverständlich ist, ist, wieso man mit allen Mitteln versucht, dies den Ländern in Europa runterzuwürgen, die damit ebenfalls nichts zu tun haben wollen. Wehrt man sich hierzulande nämlich dagegen, ist man homophob.
Ein weiteres Problem in der „Logik” mit den heute weitverbreiteten Ideologien ist, dass man den Islam und das absolut freie Ausleben der (Homo-)Sexualität in Europa unter ein Dach bringen will. Man karrt Schaaren von Muslimen ein und räkelt sich auf dem Pride-Festival halbnackt auf der Straße. Wenn man sich also auch in Europa öffentliche Steinigungen á la “Das Leben des Brian“ wünscht, dann nur weiter so. Selbst Frauen können dann einfach mitmachen, denn sie müssen sowieso einfach nur behaupten, sie seien Männer und müssen sich nicht einmal einen Bart ankleben (für jeden, der die Szene im Kopf hat…).
Quelle: BBC ; Titelbild: Saudisches Handelsministerium
Päivi Räsänen, ehemalige finnische Innenministerin und Parlamentsabgeordnete, hat eine Pressemitteilung über die Berufung in ihrem Prozess veröffentlicht. Zuvor wurde sie wegen eines Vorfalls aus dem Jahr 2019 vor Gericht gezerrt, da einige Leute das Zitieren der Bibel als Hassrede bezeichneten, aber das Bezirksgericht sprach sie von den Vorwürfen frei.
Zu Beginn ihrer Erklärung stellte die Rechtspolitikerin klar, dass es ihr darum ging, einen rechtlichen Präzedenzfall im Bereich des Rechts auf Meinungs- und Religionsfreiheit zu schaffen.
Das Berufungsgericht in Helsinki hat die Staatsanwaltschaft im „Bibelprozess“ bestätigt. Für Räsänen hätte ein Sieg vor dem Bezirksgericht ausgereicht, aber sie schreibt, dass der Freispruch der höheren Gerichte eine größere Bedeutung hat.
„Die Verlängerung des Prozesses wird es einem anderen höheren Gericht ermöglichen, einen rechtlichen Präzedenzfall für die Meinungs- und Religionsfreiheit zu schaffen. Dies würde dann als rechtlicher Leitfaden für ähnliche Strafverfolgungen in der Zukunft dienen. Ich hoffe sehr, dass in den kommenden Jahren niemand mehr Opfer solcher Anschuldigungen wird“.
Der Prozess um das 2019 auf Twitter gepostete Bibelzitat, das Radiointerview auf YLE und das Buch der christdemokratischen Politikerin aus dem Jahr 2004 wird also vor dem Berufungsgericht in Helsinki fortgesetzt.
Zu Beginn dieses Jahres hat das Bezirksgericht Helsinki diese Fälle einstimmig und eindeutig freigesprochen. In einer Pressemitteilung schreibt Räsänen: „In seinem Urteil hat das Bezirksgericht Helsinki in Bezug auf mehrere von der Staatsanwaltschaft vorgebrachte Behauptungen festgestellt, dass solche Behauptungen in den Texten der Anklageschrift nicht zu finden sind. In ihrer Berufung vor dem Obersten Gerichtshof versucht die Generalstaatsanwaltschaft zu beweisen, dass meine Aussagen eine Botschaft vermitteln, die auf der eigenen Interpretation der Staatsanwaltschaft beruht“.
In ihrem Einspruch macht die Staatsanwaltschaft geltend, dass die inkriminierten Aussagen „objektiv“ ausgelegt werden müssen, was nach Ansicht der Politikerin bedeutet, dass sie im Widerspruch zur tatsächlichen Absicht der Aussagen stehen. Ihrer Meinung nach war der beunruhigendste Aspekt des gesamten Prozesses, der sich seit mehr als drei Jahren hinzieht, die Falschaussage der Staatsanwaltschaft über ihre Aussage.
„Es wäre einfacher, meine eigene Meinung zu verteidigen, als mich gegen Interpretationen zu wehren, die nicht der Wahrheit entsprechen, gegen Interpretationen, die sogar im Widerspruch zu meinen Überzeugungen stehen“, fügte sie hinzu.
Juristischer Kreuzzug gegen das Christentum
Räsänen fasste die Aktivitäten der sie angreifenden antichristlichen Staatsanwälte wie folgt zusammen:
„Der 26-seitige Aufruf der Staatsanwaltschaft ist ein offener Angriff auf die grundlegenden Lehren des christlichen Glaubens, die sie an sich als beleidigend betrachtet. Die Staatsanwaltschaft brandmarkt die christliche Lehre von der Sünde als entwürdigend und hält diese Lehre innerhalb von Religionsgemeinschaften für noch gefährlicher als im weltlichen Bereich. Der Ankläger begründet dies damit, dass die Unwürdigkeit vor Gott eine größere Schande ist als die Unwürdigkeit vor den Mitmenschen. Die Staatsanwaltschaft akzeptiert nicht die biblische Sicht des Menschen, wonach die Lehre über die Sünde die Würde des Menschen nicht schmälert. Alle Menschen sind gleich wertvoll, aber sie sind auch Sünder und bedürfen der Gnade Jesu.
Der Staatsanwalt ist auf einem Kreuzzug gegen die klassischen Lehren des christlichen Glaubens, aber gleichzeitig ist dies wieder einmal eine Gelegenheit, die Botschaft des Evangeliums in den Gerichtssaal zu tragen.
Die Lösung für die Sünde besteht nicht darin, ihre Existenz zu leugnen, sondern Gnade zu empfangen auf der Grundlage dessen, was Jesus Christus am Kreuz für uns getan hat.
Ich bin zuversichtlich, dass der gesamte Prozess in Gottes Hand liegt und dass alles einen Sinn hat. Ich bin auch froh, dass die Debatte über die Bibel immer noch geführt wird. Ich für meinen Teil bin bereit, die Meinungs- und Religionsfreiheit auf allen notwendigen Ebenen der Justiz zu verteidigen, wenn nötig auch vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte“, so die finnische Politikerin, die ihre christlichen Grundsätze und Werte nie aufgegeben hat.
Am 19. und 20. Mai fand das Treffen der Konservativen, die CPAC-Konferenz (Conservative Political Action Conference), zum ersten Mal in Europa statt, und zwar in Ungarn.
Auf der zweitägigen Konferenz in Budapest traten neben mehreren hochrangigen ungarischen Politikern wie Ministerpräsident Viktor Orbán und Justizministerin Judit Varga Politiker und Personen der Öffentlichkeit aus verschiedenen anderen Ländern auf. Die Zuschauer erhielten aber auch Videobotschaften u.a. vom ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, von Fernsehmoderator Tucker Carlson und vom Vorsitzenden der spanischen Partei VOX, Santiago Abascal.
Auch die ungarische Fernsehreporterin Andrea Földi-Kovács hielt eine Rede, in der sie über die ideologischen Einflüsse spricht, die eine Gefahr für den Schutz der Familie, der Kinder, für das Christentum und souveräne Staaten darstellen.
Die Rede können Sie sich mit deutschen Untertiteln hier anhören:
Deutschland schwimmt langsam schon in Regenbogenflaggen. Nach der Äußerung von Bundesinnenministerin Nancy Faeser könnte es demnächst noch viel mehr geben. Anlässlich des Internationalen Tages gegen Homo-, Trans- und Biphobie ließ sie nämlich die Regenbogenflagge vor dem Bundesministerium des Innern hissen. Dort weht also nun die deutsche Fahne, die der EU und die Regenbogenflagge. Dies sei ein Zeichen für Toleranz, denn Deutschland sei ein modernes, vielfältiges Land und es sei aller höchste Zeit, dies auch als staatliche Institution zu zeigen, sagte die SPD-Politikerin. Ob sie wohl weiß, was am Ende des Regenbogens ist…?
Auch andere Ministerien arbeiten emsig an der Verbreitung der LGBTQ-Propaganda. So betreibt das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend ein „Regenbogenportal”, auf dem es alles rund um das Thema LGBTQ gibt, von Infoartikeln bis Materialien wie Podcasts und Buchempfehlungen. Sie besuchen sogar Schulen und bieten „Antidiskriminierungskurse” an, in denen sie über sexuelle Orientierung und geschlechtliche Identität „aufklären”.
Auf dem Portal gibt es auch ein Glossar, in dem man Definitionen zu allen möglichen LGBTQ-bezogenen Begriffen findet, falls man mal wieder den Überblick über all die wirren Genderkonstrukte der Links-liberalen verliert. Doch es wird noch ein bisschen weiter ausgeholt und auch auf Begriffe wie „schwarz” und „weiß” eingegangen. Laut dem Glossar „beschreibt der Begriff „weiß“ eine gesellschaftliche Position, in der Menschen nicht negativ von Rassismus betroffen sind, sondern vielmehr von diesem profitieren. „Weiß“ bezieht sich dabei nicht auf die Hautfarbe oder sonstige Eigenschaften von Menschen.”
„Im Gegensatz zu „Schwarz“ ist „weiß“ keine empowernde Selbstbezeichnung und wird deswegen klein, manchmal auch kursiv geschrieben.”
Jetzt bezieht sich „weiß” und „schwarz” schon gar nicht mehr auf die Hautfarbe eines Menschen…. da soll mal einer mithalten.
Die Definition des „Weiß-Seins” wurde allerdings schon vom Portal entfernt, ist im Web-Archiv jedoch noch auffindbar.
„Schwarz” ist weiterhin im Glossar enthalten und wird folgendermaßen definiert:
„“Schwarz“ ist eine empowernde Selbstbezeichnung von Menschen, die Erfahrungen aufgrund einer kolonialen Geschichte und deren Kontinuitäten sowie aufgrund von Anti-Schwarzem Rassismus teilen.
Nicht alle Menschen, die von Rassismus betroffen sind, nehmen diesen Begriff für sich in Anspruch. Der politische Begriff „Schwarz“ beschreibt nicht die Hautfarbe oder sonstige Eigenschaften einer Person, sondern gesellschaftliche Zugehörigkeiten und gegenseitige Solidarität im Widerstand gegen Rassismus. Um dies zu verdeutlichen, wird „Schwarz“ großgeschrieben.
Schwarze Menschen und People of Color sind strukturell von alltäglichem, gesellschaftlichem, institutionellem und/oder anderen Formen von Rassismus betroffen.”
Doch mit diesem Portal und den rassistischen Definitionen und der extremen Gendersprache ist das Ministerium für viele zu weit gegangen, sodass auch in der Tageszeitung „Die Zeit” kritisiert wird. So schreibt Chefreporterin Anna Schneider folgendes:
„Das „Regenbogenportal“ der Bundesregierung ist eine Website wie aus dem politisch korrekten Bilderbuch und wohl vom linken Woke-Virus befallen. „Weiß-sein“ habe nichts mit der Hautfarbe zu tun, ist da zu lesen. Warum veröffentlicht das Familienministerium solchen Nonsens?”
Auch die stellvertretende familienpolitische Sprecherin der AfD-Fraktion im Bundestag, Mariana Harder-Kühnel reagierte auf das Portal:
„Ich fordere Bundesfamilienministerin Lisa Paus auf, das Regenbogenportal umgehend vom Netz zu nehmen und zu überarbeiten. Es muss sichergestellt sein, dass der Staat die Bürger nicht bewusst fehlinformiert. Offizielle Kanäle der Bundesregierung sind nicht als Spielwiese für Minderheiten zu missbrauchen, sondern haben ausschließlich dem Allgemeinwohl zu dienen.“
Bei den Fehlinformationen bezog sie sich auf die Aussage des Portals, dass weiße Menschen gesellschaftliche Vorteile gegenüber schwarzen Menschen genießen.
Auf ihre Anfrage bezüglich statistischer Belege für diese Behauptungen bekam sie als Antwort von „der Bundesregierung, die das ‚Regenbogenportal‘ offiziell betreibt, dass sie mit den Inhalten nichts zu tun habe. Das Angebot, das ganz eindeutig als eines des Bundesministeriums für Familie zu erkennen ist, bediene sich der Artikel von Redakteuren, die ‚ihre eigene Auffassung zu den Themen‘ äußerten.”
Kriege, bewaffnete Konflikte und vor allem Gebietseroberungen im Laufe der Geschichte basierten alle auf logischen Formeln. Die Ursachen schienen klar zu sein, auch wenn nicht alle verfügbaren Hintergrundinformationen für die Öffentlichkeit zugänglich waren. Dies hat sich mit der Informationsflut, die heutzutage im Internet erscheint, drastisch geändert.
Ein anschauliches Beispiel für unsere Verwundbarkeit ist die Unfriedlichkeit unserer Zeit, der russisch-ukrainische Konflikt, der nicht nur die Vorstellungskraft überfordert, sondern auch die bisher bekannten Grundthesen der Logik auf den Müll wirft. Denn was ist das für ein Krieg, in dem Soldaten für den Aggressor – in diesem Fall den russischen Aggressor – kein Ziel darstellt? Schließlich wurden bei dem Angriff nur technische Kampfstützpunkte vernichtet und die Soldaten in der Kaserne nicht verletzt. Sie mussten aber auch im Moskauer Zentrum damit rechnen, dass sie mit ernsthaftem Widerstand rechnen mussten, wenn Plan A, d.h. die Schonung der lebenden Kräfte, nicht funktionierte und die Regierung Selenskyj nicht sofort in Verhandlungen eintrat, um die Vernichtung zu vermeiden. So geschah es auch, weil die ukrainische Politik zunächst kaum bewaffnete Soldaten und Zivilisten mit Molotowcocktails vor die russischen Panzer schickte.
Für Kiew schien der Schutz von Menschenleben – spürbar – nicht wichtig zu sein, sonst hätte es die Aufnahme von Verhandlungen erzwingen müssen, bevor es einen Vergeltungsschlag ausführt. Dies hätte auch eine logische Gelegenheit geboten, sich auf einen möglichen weniger tödlichen Gegenschlag vorzubereiten. Denn die russische Seite weiß auch, dass Krieg, Blutvergießen, niemals eine wirkliche Lösung sein wird, auch nicht für Gräueltaten wie die, die in den letzten acht Jahren von ukrainischen nationalistischen Bewaffneten mit faschistischen Symbolen als Tattoos begangen wurden, als sie mit stillschweigender Unterstützung der Kiewer Regierung in den östlichen Provinzen Tausende von ethnischen Russen ermordeten. Vermutlich werden Listen mit den Namen dieser Opfer bald in den internationalen „Nachrichten“ erscheinen, wie wir aus einer Ankündigung des russischen Außenministers Lawrow wissen. Gleichzeitig werden den Vereinten Nationen Dokumente vorgelegt, aus denen hervorgeht, welche Virusforschung in ukrainischen Militärlabors nahe der russischen Grenze in Zusammenarbeit mit mehreren NATO-Ländern durchgeführt wurde. Dennoch wäre es logischer gewesen, wenn Moskau nicht versucht hätte, die inakzeptablen ukrainischen Praktiken im Schatten der Waffen zu unterbinden, sondern viel mehr Druck und Energie darauf verwendet hätte, die Weltöffentlichkeit zu informieren. Das war nicht der Fall. Es ist auch nicht logisch, dass die Mehrheit der Länder der Welt von den Russen Frieden fordert, während einige NATO-Mitglieder von einer angeblich neutralen Position aus Waffen, Freiwillige und Pentagon-Offiziere in den Krieg auf ukrainischer Seite schicken. Daher ist es absurd, die politische Mitteilung zu akzeptieren, dass der bewaffnete Konflikt lediglich ein Kampf zwischen zwei Völkern, dem russischen und dem ukrainischen, ist. Durch die Eskalation befinden wir uns nun in einem Weltkrieg, der nicht nur durch den Einsatz internationaler Truppen und Kampfmittel in der Ukraine, sondern auch durch die Begleitumstände gekennzeichnet ist.
Die künstliche Störung des Gleichgewichts in der Weltwirtschaft, d.h. die antirussischen Sanktionen, sind eine Missachtung der Interessen der Menschheit und in ihrer Logik ein Zeichen für die Eskalation des Krieges. Es ist auch schwierig, in der internationalen Propaganda Objektivität zu zeigen, wenn die ukrainische Seite moralisch gelobt wird für alles, was sie tut, während die andere Seite nur als verabscheuungswürdiger Aggressor dargestellt wird. So kommt es, dass ausländische Söldner auf ukrainischer Seite russische Kriegsgefangene in einer Weise foltern und töten, die die Armee der Terrororganisation Islamischer Staat in den Schatten stellt. Die Schrecken werden auch auf den Mobiltelefonen der Opfer aufgezeichnet, und die Aufnahmen werden an die Familien der Getöteten geschickt. Andererseits begehen auch die russischen Soldaten Kriegsverbrechen. In den Kriegen der Vergangenheit war es nicht ungewöhnlich, dass ausländische Söldner – vermeintliche Zivilisten – nach ihrem Tod von den Russen, ihren Feinden, begraben wurden. Und in ihren Pässen wäre vermerkt, wo sie begraben sind, damit sie an die jeweiligen Botschaften weitergeleitet werden können. Was wir später in den Mainstream-Medien lesen, dass in der Ukraine ein weiteres Massengrab gefunden wurde, ist zumeist das Ergebnis des oben erwähnten Vorgangs, der den ukrainischen Behörden und dem Ausland bekannt geworden ist. Solche skrupellosen Täuschungen sind jedoch die traurig akzeptierte Logik unserer Zeit.
Erstaunlich ist auch, dass mehr als eine halbe Million ukrainischer Bürger zum Feind, nach Russland, fliehen, wo nicht Lager auf sie warten, sondern Verpflegung und Bedingungen, die ihnen den Wiederaufbau ihres Lebens ermöglichen. Wo ist denn hier wieder die verdammte Logik?! Vielleicht liegt die absurde Wendung der Ereignisse darin begründet, dass der vor hundert Jahren gegründete ukrainische Staat hauptsächlich von Russen, Polen und Nachkommen der Krimtataren bewohnt wird. Mit anderen Worten, es gibt eine ganze Reihe von ihnen mit russischem Blut in ihren Adern. Es stellt sich also die Frage: Ist die Theorie, dass es keine Möglichkeit gibt, durch faire Verhandlungen eine Lösung für die seit Jahren angespannten Beziehungen zwischen den beiden Nachbarländern zu finden, glaubwürdig?
Doch die Sache entwickelt sich nicht in diese Richtung, denn es hat ein Weltkrieg begonnen, der nicht von Nationen und Völkern, sondern von bestimmten Interessen der internationalen politischen Elite geführt wird und so marschieren weiterhin anstatt Diplomaten Hunderte von bewaffneten Männern in die Ukraine. Für uns gibt es nur noch eine Logik. Wir Ungarn halten uns aus all dem heraus und organisieren uns, um Frieden zu fordern. Wir verfügen über eine „Armee“ von Hunderten von Millionen Menschen, Bürgerinnen und Bürger Europas, die Frieden und ein konsolidiertes Leben wollen. Schließen wir uns zusammen, gehen wir auf die Straße und ziehen wir die von uns gewählten europäischen Staats- und Regierungschefs für ihre verachtenswerte und unlogische Kriegstreiberei zur Rechenschaft, die unseren Interessen zuwiderläuft. Ein Ergebnis wäre gewiss: eine verzweifelte Erklärung einer blassgesichtigen politischen Elite. Der Rest bleibt abzuwarten…
Der Autor ist Nachrichtendienstexperte und Vorsitzender des Kuratoriums der Safe Society Foundation.
Via: Magyar Nemzet, geschrieben von László Földi ; Titelbild: Pixabay
Hausärzte in England können eine zusätzliche jährliche Vergütung erhalten, wenn sie Transgender-Patienten eine Hormontherapie verschreiben und jährliche Gesundheitsuntersuchungen bei ihnen durchführen.
Das erste Programm dieser Art wird in einigen Grafschaften Englands drei Jahre lang laufen. Jeder Arzt erhält 178 Pfund pro Jahr für jeden erwachsenen Patienten, dem er eine Hormontherapie verschreibt. Weitere 91 Pfund pro Jahr können für jährliche Gesundheitsuntersuchungen für Transgender-Personen beantragt werden. Das Programm wurde am 6. April ins Leben gerufen, um die zunehmende Häufigkeit langfristiger physischer und psychischer Gesundheitsprobleme bei Transgender-Patienten und Patienten mit Geschlechtsumwandlung zu verringern.
Im Vereinigten Königreich hat sich die Zahl der Überweisungen an Gender-Kliniken vervielfacht, was zu Wartezeiten von einem Jahr geführt hat. Die Gegner der Regelung sagen, die jetzt eingeführte Praxis sei „nicht dazu gedacht, die Aufnahme der Hormontherapie in der Hausarztpraxis zu fördern“, sondern eine „vorübergehende Unterstützung“ für Patienten auf Wartelisten zu bieten und „den Zugang zur Hormontherapie zu verbessern“.
Besorgniserregend ist auch, dass Transgender-Patienten die Medikamente ohne psychologische Untersuchung erhalten könnten. Es besteht auch die Gefahr, dass Ärzte mehr Hormonpräparate verschreiben, in der Hoffnung auf zusätzliche finanzielle Vorteile, unabhängig davon, ob eine psychologische Beurteilung vorliegt oder nicht.
Im Rahmen der linksliberalen Agenda wird zunehmend versucht, die Grenzen zwischen Frauen und Männern zu verwischen. Heutzutage wird jeder als transphob gebrandmarkt, der es wagt zu behaupten, dass nur diejenige eine Frau ist, die als Frau geboren wurde oder dass nur Frauen Kinder gebären können. Verschiedene multinationale Unternehmen sind bestrebt, die extremistische Propaganda der LGBTQ-Lobby zu verbreiten, um ihre „Sensibilität“ und „Fortschrittlichkeit“ unter Beweis zu stellen und vor allem, um ihre Einnahmen zu steigern. Die Uhrenmarke Egard Watches hat sich jedoch von dieser extremistischen Agenda verabschiedet und sich für die Normalität entschieden.
Der jüngste Werbefilm der Marke befasst sich mit dem Thema Weiblichkeit und macht darauf aufmerksam, dass die Translobby systematisch alles zerstört, was Frauen in den vergangenen Jahrhunderten im Kampf um Gleichberechtigung erreicht haben, heißt es auf der Website von Radio St. Crown. Die Hauptaussage des Films ist, dass nur die, die als Frau geboren werden, Frauen sind.
Ein beispielhafter Einsatz für die Normalität
Egard Watches setzt sich in seiner jüngsten Kampagne für echte Frauen ein und verurteilt den Aufstieg von Transgender-Athleten im Frauensport, was durch eine völlige Abkehr vom Fairplay zu Wege gebracht wurde (bzw. dadurch, dass Transgender-„Frauen“, die als Männer geboren wurden und männliche Muskeln haben, mit echten Frauen in eine Kategorie eingeordnet wurden). In ihrem Werbevideo „What is a Woman?“ erklärt die in Florida ansässige Uhrenmarke, dass die modernen Kräfte der Zerstörung am Werk sind, um der Weiblichkeit „jede Bedeutung zu nehmen“.
„Wie lange wollen wir noch tatenlos zusehen, anstatt für den heiligen und unantastbaren Wert der Weiblichkeit einzutreten, wenn sie jede Bedeutung verliert?“
„Wir haben eine Werbekampagne kreiert, die unsere Großmütter, Mütter, Schwestern, Tanten und Töchter und alles, wofür sie stehen, feiert, um einen starken Kontrast zu den Lügen zu schaffen, die uns allen erzählt werden“, fügte der Schauspieler Ilan Srulovicz, Gründer der Marke, hinzu und brachte zum Ausdruck, dass sie damit echte Frauen feiern und sie nicht diskriminieren wollen, anders als die Gender-Lobby. Er richtete auch einen Appell an seine Landsleute, die Wahrheit zu sagen:
„Bei der Befürwortung von Transgender-Rechten geht es nicht mehr um Gleichberechtigung, sondern um eine geschickt eingefädelte Lüge zum Nachteil der Frauen. Wir bitten alle Amerikaner, sich uns anzuschließen und die Wahrheit zu sagen“.
Nike, Converse, Adidas, Coca Cola und Hunderte von anderen Marken unterstützen die LGBTQP-Lobby in ihrer Werbung aus Profitgründen, wodurch sie Existenzen zerstören, aber Egard Watches ist das erste Unternehmen von Weltrang, das gegen den Strom schwimmt und statt Profit versucht, die wahren Werte zu repräsentieren und obwohl das Video einige feministische Untertöne enthält, hat sich das Unternehmen gegenüber den zerstörerischen Kräften, die die Welt verschmutzen wollen, für die Wahrheit eingesetzt.
In diesen Tagen feiern Christen Ostern, den höchsten christlichen Feiertag im Jahr. Man feiert die Auferstehung Jesu, der uns durch seinen Sieg über den Tod Hoffnung auf das ewige Leben schenkte.
In vielen Teilen der Welt können Christen unbeschwert dieses höchste Fest erleben, zur Messe und zum Gottesdienst gehen und im Kreise ihrer Lieben sein. Dieses Glück haben jedoch viele Millionen Christen nicht. Sie werden aufgrund ihres Glaubens verfolgt, unterdrückt, diskriminiert, sogar ermordet. Die Christenverfolgung ist ein Thema, über das in der Öffentlichkeit und grade in der heutigen Zeit viel zu selten gesprochen wird.
Dabei ist die Zahl der Betroffenen nicht zu vernachlässigen: weltweit sind mehr als 360 Millionen Christen Opfer der Verfolgung. Damit sind Christen die größte, aus Glaubensgründen verfolgte Religionsgruppe.
„In den 50 Ländern des Weltverfolgungsindex gilt dies sogar in einem sehr hohen bis extremen Maß; davon betroffen sind 312 Millionen der dort lebenden 737 Millionen Christen”, heißt es auf der Seite von Open Doors, die einen Weltverfolgungsindex veröffentlicht.
Foto: Open Doors
Der Begriff der „Christenverfolgung” kann verschieden eng definiert werden. Unter Verfolgung muss nicht nur die staatliche Verfolgung verstanden werden, bei der Einzelne oder Gruppen aufgrund ihres Glaubens eingesperrt, gefoltert oder ermordet werden, wobei dies in vielen Staaten tatsächlich der Fall ist. Von Verfolgung kann man auch sprechen, wenn Menschen aus diesen Gründen Probleme bei der Arbeit haben, diese verlieren oder Kinder aus Glaubensgründen nicht zur Schule gehen können. Es herrscht jedoch auch vor, wenn der Bau von Kirchen verboten wird, die Gründung einer christlichen Gemeinde oder Organisation unmöglich gemacht wird oder das Konvertieren zum Christentum nicht erlaubt ist.
Neben der staatlichen Verfolgung kommt auch immer mehr die Verfolgung durch die eigene Familie oder auch der Dorfgemeinschaft hinzu, beobachtete Open Doors. In solchen Fällen wird die Lage dadurch erschwert, dass ein Christen gegenüber feindlich eingestellter Staat keine Maßnahmen ergreift.
Durch Machtübernahmen von extremistisch-islamische Gruppierungen wie der Taliban sind Christen in Afrika und Asien gezwungen, in Nachbarländer zu fliehen, wo sie es jedoch nicht unbedingt einfacher haben. Die Anzahl der gewaltsam Vertriebenen belief sich laut dem Hohen Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen (UNHCR) im Jahr 2021 auf etwa 84 Millionen. 26 Millionen mussten ihr Land sogar ganz verlassen. Hunderttausende sind etwa in der Sahelzone (z.B. Burkina Faso, DRK) von islamistischer Gewalt betroffen oder fliehen vor Zwangsrekrutierung (Eritrea), Bürgerkrieg (Sudan), staatlicher Repression (Iran) und/oder familiärer Unterdrückung aufgrund ihres Glaubens, schreibt Open Doors.
Dies führt sogar zum Verschwinden der Christen, z.B. in Afrika südlich der Sahara. Dort werden Hunderte von Kirchen geschlossen oder zerstört, wie in Burkina Faso, Mali und Nigeria.
Hungary Helps Programm
Diesem Trend will das Programm Hungary Helps aus Ungarn entgegenwirken. Das Programm ist eine Initiative der ungarischen Regierung, die 2017 mit dem Ziel gestartet wurde, humanitäre Hilfe sowie Wiederaufbau- und Entwicklungsmaßnahmen in Krisengebieten und Entwicklungsländern durchzuführen und verfolgte christliche Gemeinschaften in der ganzen Welt in erheblichem Umfang zu unterstützen. Die Grundprinzipien des Programms sind die folgenden: (1) Feststellung der Existenz, der Ursachen und der Art von humanitären Krisen, (2) Bereitstellung direkter und lokaler Hilfe, (3) Unterstützung von Gemeinschaften, die von humanitären Krisen bedroht sind, um in ihrer Heimat zu bleiben.
2019 wurde auch die Hungary Helps Agency gegründet, um schnelle und wirksame Hilfe für Gemeinschaften zu gewährleisten, die unter Verfolgung und humanitären Katastrophen leiden.
In 5 Jahren hat Ungarn mit dem Programm „Hungary Helps“ einer halben Million Menschen in Krisensituationen ermöglicht, in ihrem Heimatland zu bleiben oder dorthin zurückzukehren.
„Das Programm hat nicht nur dazu beigetragen, dass verfolgte Menschen in ihrer Heimat bleiben konnten, sondern in einigen Fällen ist es sogar gelungen, die Migration umzukehren. In Syrien zum Beispiel sind etwa tausend Familien, die vor dem Bürgerkrieg geflohen waren, mit Hilfe des ungarischen Staates in ihre Häuser zurückgekehrt“, so Tristan Azbej, Staatsekretär im Amt des Premierministers und zuständig für die Hilfe für verfolgte Christen und die Umsetzung des Programms „Hungary Helps“
Staatssekretär Azbej mit dem Hungary Helps Programm in Afrika. Foto: Hungary Helps Facebook
Das Programm hat Gemeinden in Not mit mehr als 170 Projekten in fast 50 Ländern unterstützt, wobei der Grundsatz gilt, die Hilfe dorthin zu bringen, wo die Not ist, und nicht die Notleidenden auf den Weg nach Europa zu schicken.
Dies ist auch der Grundsatz, den die ungarische Regierung seit Ausbruch der Migrationskrise 2015 verfolgt hat. Es ist nämlich keine Lösung, Millionen von Menschen, mehrheitlich muslimischen Glaubens, durch eine organisierte Migration nach Europa zu bringen und die dortigen Christen hierdurch in Gefahr zu bringen. Genau das ist das Problem, die Medien sprechen nur vom Islam und versuchen ihn zu verteidigen, über die massive Verfolgung der Christen wird jedoch geschwiegen.
Allerdings haben die letzten Jahre deutlich gezeigt, dass die Christenverfolgung nun auch in Europa immer mehr zu nimmt und die Welt schaut zu. Sie schaut zu wie Kirchen zerstört und Moscheen gebaut werden, Priester in Kirchen enthauptet und Lehrer von ihren Schülern verpetzt und folglich ermordet werden.
Es kamen und kommen Menschen aus Afghanistan, Lybien, Eritrea, Nigeria – die im Weltverfolgungsindex allesamt unter den ersten 10 Ländern, in denen Christen am stärksten verfolgt werden – aber sie kommen z.B. auch aus Syrien (Platz 15).
Es wäre ratsam, dass sich auch andere Länder stärker mit diesem Thema auseinandersetzen und den Christen wahre Unterstützung bieten.
Quelle: Open Doors, Hungary Helps, hirado.hu, kormany.hu ; Titelbild: Pixabay
In einer Welt, in der Drag-Queens Vorlesestunden in Kindergärten halten, Transmenschen in Kinderbüchern und -serien gefeiert werden und es überall Pride-Märsche gibt, wird es zunehmend wichtiger, die Kinder vor solchen Einflüssen zu schützen. Wichtig ist hierbei anzumerken, dass die Kinder meist GEGEN den Willen ihrer Eltern beeinflusst werden und den Eltern so wichtige erzieherische Kompetenzen genommen werden.
Die immer aggressiver werdenden Gefahren hat ein Land in Europa erkannt. Ungarn hat demzufolge noch im Juni 2021 ein Kinderschutzgesetz erlassen, welches aus zwei Teilen besteht: erstens werden verurteilte Pädophile in ein öffentlich zugängliches Register eingetragen und zweitens ist „die Bereitstellung von pornografischen Inhalten und Inhalten, die Sexualität zu eigenen Zwecken darstellen oder Geschlechtsangleichung, Geschlechtsumwandlung oder Homosexualität fördern oder darstellen, für Kinder unter achtzehn Jahren verboten“.
Dieses Gesetz sorgte natürlich international für Empörung. Es wurde von vielen Seiten angegriffen und als „homophobes Gesetz“ bezeichnet. Was man dabei jedoch nicht verstehen wollte, ist, dass es jedem über 18 Jahren frei steht, sein Leben so zu leben, wie man es will. Es wird hier lediglich den Eltern das alleinige Recht zugesprochen, ihre Kinder so zu erziehen, wie sie es für richtig halten.
Um die Meinung der ungarischen Bevölkerung einzuholen, hielt man in Ungarn am Tag der Parlamentswahlen, am 3. April 2022, auch ein sog. Kinderschutzreferendum ab. Hierbei wurden die folgenden Fragen gestellt:
Sind Sie dafür, dass Kinder in öffentlichen Schulen ohne Zustimmung der Eltern am Unterricht zur sexuellen Orientierung teilnehmen?
Sind Sie dafür, dass Kindern Informationen über geschlechtsangleichende Behandlungen gegeben werden?
Sind Sie dafür, dass Medieninhalte sexueller Natur, die sich auf die Entwicklung von Kindern auswirken, ihnen ohne Einschränkungen präsentiert werden dürfen?
Sind Sie dafür, dass Kindern Medieninhalte zur Geschlechtsumwandlung gezeigt werden?
Auf die Fragen konnte mit JA oder NEIN geantwortet werden.
Die Bürger stimmten mit einer überwältigenden Mehrheit von 92,38 % für NEIN. Das Referendum ist jedoch ungültig, da die Voraussetzung war, dass 50% der Wahlberechtigten abstimmen, jedoch nur 46% abstimmten. 19,53 % der Stimmen waren ungültig, denn die Bürger wurden von der Opposition sowie von die Genderpolitik unterstützenden NGOs zur Abgabe einer ungültigen Stimme aufgefordert. Am Ende jedoch sprachen sich fast 3 Millionen Menschen, 2 949 028, für den Schutz der Kinder aus.
Auch an anderen Orten der Welt scheint man diesem Weg zu folgen: Im republikanischen US-Bundesstaat Florida wurde ein Gesetz unterzeichnet, wonach bis zur 3. Klasse in den Grundschulen Unterricht über Homosexualität verboten ist. Dem wollen in Zukunft auch andere republikanische Staaten folgen.
Dies geschah auch mit Disney- Vorstandschef Bob Chapek, denn nachdem er nicht öffentlich gegen das Gesetz in Florida Stellung nahm, wurde Disney mit Boykottaufrufen konfrontiert, wobei auf Twitter sogar #BoycottDisney trendete. Im Gegensatz zu ihm äußerte sich der ehemalige Disney-Chef Robert Iger gleich nach der Verabschiedung des Gesetzes und sagte, dieses würde junge LGBTQ-Menschen „in Gefahr“ bringen. (Was natürlich die bisher deutliche Mehrheit in Gefahr bringt, scheint heutzutage nur noch wenige zu stören…)
In Folge des Drucks ruderte Chapek zurück und zeigte sich bei einem Treffen mit Aktionären der Kritik gegenüber verständnisvoll, denn man sei seit Jahrzehnten ein Unterstützer der LGBTQ-Community. Demzufolge wird eine Spende von 5 Millionen Dollar an LGBTQ-Rechtsorganisationen gehen.
Diese kleine, aber laute Minderheit macht es also leider notwendig, dass man zum Schutz der Kinder derartige Gesetze erlassen muss. Doch solange es Regierungen gibt, denen dies und die Rechte der Eltern wichtig sind, gibt es noch Chancen, diese Gesinnung aus den Kindergärten und Schulen rauszuhalten.
Quelle: Magyar Nemzet, zdf.de, br.de ; Titelbild: Pixabay
