Hier ist der Tag der Parlamentswahlen in Großbritannien: 14 Jahre nach einem überwältigenden Sieg kann die Linke wieder an die Macht zurückkehren, aber die Tories hoffen immer noch.
Während auf dem Kontinent die Europawahlen und die überraschend aufgeführten französischen Parlamentswahlen die Aufmerksamkeit auf sich zogen, bereitet sich das aus der EU ausgetretene Inselreich auf eine entscheidende Abstimmung vor. Am Donnerstag, dem 4. Juli, finden die britischen Parlamentswahlen statt, bei denen die Wähler über 14 Jahre konservative Regierung entscheiden.
Als vor ein paar Wochen Premierminister Rishi Sunak im strömenden Regen verkündete, dass er die Wahlen nicht bis zum erwarteten Herbsttermin verschieben werde, sondern sie bereits diesen Sommer abhalten will, schien die Situation wie eine unerwünschte, aber unvermeidliche ärztliche Untersuchung. Obwohl in dem britischen Wahlsystem ohne geschriebene Verfassung der Premierminister genügend Spielraum hat, um den Wahltermin festzulegen und damit den Wahlkampf zu beeinflussen, muss die Wahl schließlich abgehalten werden, egal wie schlecht die Lage ist.
Schlussendlich entschied sich Sunak, der als Kopf einer konservativen Regierung in einer Abwärtsspirale der Unbeliebtheit steckt und trotz aller Versuche, ihr zu entkommen, sich nicht vom Unvermeidlichen abwenden und lieber schnell darüber hinwegkommen möchte. Laut Berichten aus den Medien hat die für den Sommer angesetzte Wahl viele Mitglieder der Tory-Partei überrascht, da in vielen Wahlbezirken noch nicht entschieden war, wie und mit wem sie in den lokalen Wahlkampf ziehen würden. Offensichtlich sahen viele konservative Abgeordnete eine ungewisse Zukunft vor sich und waren unsicher, ob sie trotz des sicheren oder wahrscheinlichen Scheiterns in ihren Wahlkreisen antreten sollten oder ob sie sich zurückziehen sollen – wie von einem sinkenden Schiff absteigen.
Aber worum geht es eigentlich? Es geht darum, dass den bisherigen Umfragen zufolge die linke Labour Party in Großbritannien einen historischen Sieg einfahren könnte. Einen größeren als der, mit dem Tony Blair nach der Ära Thatcher und Major 1997 in die britische und Weltbühne eintrat.
Die Umfragen haben in den letzten Monaten eine Beliebtheit von ca. 45 Prozent für die oppositionelle Labour Party gemessen. Im Gegensatz dazu verfügte die konservative Partei, die seit 14 Jahren in der Regierung ist und auf allen Ebenen erschöpft ist, nur über eine Beliebtheit von ca. 25 Prozent, und dieser Trend ist sogar rückläufig, sodass weder Boris Johnson noch Liz Truss, deren kurze Amtszeit in die politische Kabarettkategorie fiel, die sinkende Tory-Partei nicht wiederbeleben konnten.
Nämlich Sunaks sonst gewinnender – manche sagen übermäßig umgänglicher und anbiedernder – Charakter, sein guter konservativer Stammbaum und seine Erhebung zum Tory-Vorbildbürger auch aus einer Einwandererfamilie heraus hätten möglicherweise ein gutes Rezept für die britische Rechte sein können, um sich nach so vielen Jahren Regierungsführung zu erneuern und gegen die Linke anzutreten. Aber Sunak reichte nicht aus: Er war nicht überzeugend genug, nicht entschieden genug, nicht geradlinig genug – und nicht glaubwürdig genug.
Die britische Öffentlichkeit hatte einfach genug von den Tories. Die Linken hatten dies längst, denn für sie malt eine konservative Regierung vier Jahrzehnte Thatcher und den Thatcherismus, den sie fürchten, an die Wand. Die Rechten, die konservativen Wähler, weil der Großteil der Parteiführung der Tories in ihren Augen nicht mehr konservativ genug, zu sehr kompromissbereit gegenüber der von Eliten und Öffentlichkeit beherrschten Linken ist.
Und natürlich, weil sie ihre Hauptversprechen nicht vollständig umsetzen konnten – oder sie spektakulär scheiterten. Trotz des langwierigen Brexit-Prozesses kann Großbritannien nicht mehr in allen Bereichen aus dem Gravitationsfeld des vereinigten Europas entkommen. Trotz der Versprechen zur Begrenzung der Migration wird die Einwanderung in dem Land, das sich gerade abschotten will, derzeit auf Rekordniveau steigen. Und trotz des traditionellen wirtschaftspolitischen Fachwissens der Tories kann die britische Wirtschaft nach dem Brexit und der Covid-bedingten Turbulenzen nicht so florieren, wie sie es versprochen haben.
Die unzufriedenen Briten hatten traditionell keine andere Wahl (außer zu Hause zu bleiben), als für die andere große Partei zu stimmen, da die Zusammensetzung des Parlaments ausschließlich in den einzelnen Wahlkreisen entschieden wird.
Deshalb wird die Labour Party laut den ersten Umfragen am Donnerstag groß gewinnen.
Nicht weil das Labour-Programm so sexy ist, schon gar nicht wegen der großangelegten Visionen des Parteiführers Sir Keir Starmer (denn die hat er nicht). In der britischen Öffentlichkeit, Stimmung und Zeitgeist gibt es keinen sozialistischen Schwung wie vor einem Vierteljahrhundert, als Blair zum ersten Mal auftrat. Aber sie sind die einzige andere regierungsfähige Kraft. So haben unzufriedene Zentristen und die Blue-Collar-Massen, die während des Brexit nach rechts schielten, ihren Weg zur Labour Party gefunden und werden sie aus Mangel an Alternativen am Donnerstag wählen.
Deshalb tun es jetzt viele. Aber nicht alle. Denn jemand kam und spuckte in die seit Jahrhunderten festgefahrene Suppe des Zweiparteiensystems in Großbritannien. Dieser Jemand ist Nigel Farage, der nach dem Erkämpfen des Brexits zurückgekehrt ist, um an der Spitze der Reform UK-Partei die britische Politik durcheinander zu bringen. Nach bisherigen Untersuchungen gelingt sein neuestes öffentliches Abenteuer sehr gut: Die Reform UK wurde in den letzten Tagen vor den Wahlen mit 16 Prozent bewertet, und zuletzt sogar mit 20 Prozent, sodass sie in die gleiche Liga wie die schwer fallenden Konservativen gerutscht ist. Und genau das passiert: Unzufriedene Tory-Wähler, wenn sie auch nicht zur Labour Party gehen, geben ihre Stimmen lieber dem unterhaltsamen politischen Schalk Farage, der die Konservativen von rechts überholt, und bestrafen so ihre alte, abgeschriebene Partei.
In Großbritannien hat sich daher entgegen der Traditionen nun ein politischer Wettbewerb mit drei Akteuren entwickelt – in den auch die früher immer Drittplatzierten, aber jetzt viertplatzierten Liberal Democrats mit etwa 10 Prozent einbezogen werden können.
Die parlamentarischen Wahlen am Donnerstag werden also zu einem echten politischen Drei-Parteien-Problem, mit unvorhersehbaren Entwicklungen. Wird Labour sich so übermäßig gewinnen, dass sie eine überwältigende Mehrheit im Parlament erhalten? Wird Farages Reform-UK-Partei nur dazu führen, dass sie die konservative Unterstützung sogar in den umkämpften Gebieten verringert und auch dort die Labour-Partei leicht gewinnt? Oder fallen die Tories so tief, dass zum ersten Mal seit langem Vertreter einer Drittpartei in großer Zahl ins Parlament einziehen werden? Oder wird es in bestimmten industriellen, arbeitenden Gebieten geben, in denen Farages Partei Wähler von der Labour-Partei abwirbt?
Dieses mehrfache Unbekannte wird das Ergebnis der Wahl am Donnerstag bestimmen. Der wahrscheinlichste Ausgang ist ein sehr großer Wahlsieg für die Labour Party, der natürlich eine große parlamentarische Mehrheit bedeuten wird. Je stärkere Ergebnisse die Conservative Party jedoch vorweisen kann, desto hoffnungsvoller bleibt die Zukunft der Tories – die nach der Wahl auf jeden Fall neuen Schwung, neue Gesichter und entschiedenere konservative Politiken benötigen werden, um zukünftige Erfolge zu sichern.