Ursula von der Leyen hat die EU bereits auf einen Weg geführt, der entweder korrigiert werden musste oder sich bei mehreren Themen von enormer Bedeutung (Covid-Krise, grüner Wandel, russisch-ukrainischer Krieg) als völlig falsch herausgestellt hat. Der neue deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz hat erklärt, dass die neue deutsche Regierung eine größere Rolle an der Spitze der EU spielen wird als sein Vorgänger Olaf Scholz. Der Machtkampf zwischen VdL und Merz könnte ein weiteres EU-Projekt mit zweifelhaftem Hintergrund beenden – die Aufrüstung Europas.
Donald Trump demontiert immer offener die Weltordnung, die in den letzten Jahrzehnten von internationalen Organisationen und Bündnissystemen geschaffen wurde. Infolgedessen scheint Europa aus dem Winterschlaf zu erwachen, aber das Erwachen ist langsam und schmerzhaft. Der russisch-ukrainische Konflikt an der EU-Grenze hat deutlich gemacht, dass Europa unabhängig und widerstandsfähig gegenüber verschiedenen Herausforderungen der neuen Weltordnung sein muss, sei es in Bezug auf Sicherheit, Umwelt oder Soziales. Ursula von der Leyen kündigte einen ambitionierten Rüstungsplan an, dessen Hauptziel es ist, die Verteidigungsfähigkeiten der EU-Mitgliedstaaten zu stärken. Dies sorgte jedoch bei den europäischen Politikern für weniger Freude und gemischte Gefühle. Die Mitgliedstaaten erinnern sich noch gut an die ähnlich grandiosen Projekte von „Königin Ursula“. Während der Covid-Pandemie wurde auch die Beschaffung von Impfstoffen von der Leyen verhandelt (in Textnachrichten, die „verschwunden sind“) unter völliger Auslassung der Mitgliedstaaten. Die ganze Wahrheit darüber ist bis heute nicht enthüllt worden. Wir können aber auch an den Green Deal denken, der neben der Tatsache, dass eine Protestwelle durch ganz Europa schwappte (Bauerndemonstrationen), nicht viel gebracht hat und selbst EU-Beamte und die Staats- und Regierungschefs der Mitgliedstaaten jetzt offen davon abrücken. Wir können also die Frage stellen, die sich die europäischen Politiker gestellt haben müssen: Wollen wir, dass die europäische Selbstverteidigung auf eine neue Grundlage gestellt wird, so wie es bei den oben genannten Projekten der Fall ist? Vergessen wir nicht, dass von der Leyen vorher auch Verteidigungsministerin war, und während ihrer Zeit als Ministerin waren einige Rüstungsbeschaffungen so erfolgreich, dass gegen VdL bis heute ermittelt wird und er dank seiner Immunität in seiner Heimat noch nicht vorgeladen wurde. Der entscheidende Auftritt von Friedrich Merz könnte dem „bereits bekannten“ Kommissionsszenario jedoch eine neue Dynamik verleihen, da die neue Bundeskanzlerin ihre Absicht bekundet hat, Deutschland wieder zu einem führenden Mitgliedsland der EU zu machen. Das ist natürlich nicht im Interesse von der Leyens, die an der Machtkonzentration interessiert ist. Hinzu kommt, dass der Machtkampf zwischen den beiden eine Vergangenheit hat. Altkanzlerin Angela Merkel zog den VdL Merz vor, weshalb sich die neue Kanzlerin für eine Weile aus der Politik zurückzog. Da Merkel also zumindest in der EU-Politik nicht mehr als politischer Faktor gilt, kann sich der bisherige politische Konflikt wieder verschärfen. Und in diesem Wettbewerb ist es im Lichte der bisherigen Erfahrungen klar, wen wir anfeuern müssen.
Übersetzt und bearbeitet von L. Earth
