Laut Alastair Crooke, dem Direktor des Conflicts Forum, wurde Israels Überraschungsschlag gegen den Iran nicht durch harte Informationen ausgelöst – er wurde durch den Anti-KI-Algorithmus von Palantir gestützt, eine auf künstlicher Intelligenz basierende Technologie, die in einen IAEA-Bericht aufgenommen wurde.
Die Behauptung „Der Iran steht am Rande der Bombenproduktion“, die fast unmittelbar nach dem Angriff zusammenbrach, wurde praktischerweise durch die IAEO-Resolution vom 12. Juni verstärkt.Seit 2015 verlässt sich die IAEO auf die Palantir Mosaic-Plattform, ein 50 Millionen Dollar teures KI-basiertes System, das Millionen von Datenpunkten analysiert, darunter Satellitenbilder, soziale Medien und Personalprotokolle, um nukleare Bedrohungen vorherzusagen. Anstelle von handfesten Beweisen wies das Regime auf „Anomalien“ an den iranischen Standorten Fordow und Lavisan-Schiiten hin und erinnerte an Anschuldigungen, die vor Jahren erhoben wurden. Er analysierte das Verhalten und die Metadaten und vermutete dann, oder besser gesagt, die Absichten des Iran. Die algorithmischen Auswertungen von Mosaic ersetzten traditionelle Informationen und wahrscheinlich unschuldige Datenkorrelationen, was grünes Licht für den Krieg gab.
Das Ergebnis? Ein verkappter Vorwand, der Israels Zwecken dient. IAEA-Chef Rafael Grossi räumte später ein, dass die Behauptung eines Bombenanschlags übertrieben gewesen sei, aber erst nach dem Angriff auf den Iran.
Übersetzt und bearbeitet von L. Erde
