Nach 1990 kam es zu einer jüdischen Wiederbelebung, und viele Menschen entdeckten ihre jüdischen Wurzeln wieder. Gleichzeitig war der Wahlsieg der konservativen MDF eine Enttäuschung für die Wähler der MSZP, der Nachfolgepartei des früheren Regimes, und der neu gegründeten SZDSZ, einer Partei, die für sich in Anspruch nahm, westlich und bei Juden beliebt zu sein. Die Regierung von József Antall und ihre Abgeordneten wurden sehr schnell beschuldigt, das Horthy-Regime wiederherstellen zu wollen, und des Antisemitismus bezichtigt. Das gleiche Schicksal ereilte die erste Regierung von Viktor Orbán, die 1998 ihr Amt antrat.

Den Initiativen der zweiten Orbán-Regierung erging es nicht besser: Im Zusammenhang mit den Veranstaltungen zum 70. Jahrestag des Holocaust erklärte das Bündnis der Jüdischen Kultusgemeinden In Ungarn (MAZSIHISZ) einen Boykott und verhinderte, dass Juden und Nicht-Juden gemeinsam der Opfer gedachten. 

Der Vorwurf der Restauration

Im Rahmen des Holocaust-Gedenkjahres sollten nach den Vorstellungen der von der Regierung beauftragten Historiker und Experten, die Menschenretter in den Mittelpunkt gestellt werden. Dem kann man nur zustimmen, denn wenn es in der Unmenschlichkeit und dem Völkermord etwas gab, das als Beispiel und Trost für die Zukunft dienen konnte, dann war es die Tätigkeit der Menschenretter. Der MAZSIHISZ, der von der linksliberalen Medienintelligenz und dem holocaustbewussten säkularen Judentum gekapert wurde, hat dieses Konzept als „Ablehnung der Verantwortung“ zurückgewiesen. Deshalb darf es im Land kein Museum geben, das den Holocaust durch das Schicksal jüdischer Kinder für junge Menschen erlebbar machen würde. 

Auch die Pläne und Absichten der Regierung Orbán müssen um jeden Preis verhindert werden, und erst recht dann, wenn damit der ungarisch-jüdischen Versöhnung geschadet wird.

Daher ist es kein zu hoher Preis, dass die ungarische Gesellschaft nicht stolz auf ihre Menschenretter sein kann, wenn die Erinnerung an sie nicht von Juden und Nicht-Juden gemeinsam gepflegt werden kann.

Die Regierung sträubt sich, die einzig mögliche Schlussfolgerung zu ziehen, dass es mit MAZSIHISZ nichts zu vereinbaren gibt. Sie werden die ausgestreckte Hand immer wegstoßen und nie aufhören, die Regierung Orbán im In- und Ausland anzugreifen.

Denn sie schrecken nicht einmal davor zurück, Rabbi Slomó Köves, den Vorsitzenden der Einheitlichen Israelitischen Kultusgemeinde in Ungarn, dem die Interessen seiner Gemeinde am Herzen liegen und der deshalb normale Beziehungen zur Regierung unterhält, als Judenverräter, als Marionette von Orbán, als Fidesz-Angehörigen und was weiß ich noch alles zu brandmarken.

Wenn sie in ihrem politischen Hass keine guten Absichten in den anderen Juden sehen, werden sie sie in den Vertretern der Regierung sehen?

Der Vorwurf der Restauration wird aus einem einzigen Grund erhoben: „Ihr seid wie Horthy und seine Faschisten, wenn ihr könntet, würdet ihr die Juden ausrotten“. Alle Anschuldigung mit Faschismus, Diktatur und Antisemitismus läuft auf dieses Ziel hinaus. Deshalb wird so oft behauptet, dass Ungarn oder die Regierung „die Verantwortung Ungarns für den Holocaust nicht anerkennt, denn ohne die Hilfe der ungarischen Verwaltung hätten die Deutschen nichts erreicht“, obwohl führende rechte Politiker die Verantwortung für die Vergangenheit schon hundertmal anerkannt haben.

Für die Details interessiert sich sowieso niemand

Natürlich kommt es linken Politikern nie in den Sinn, die Verantwortung der ungarischen Verwaltung nach 1945 für die Deportation von 180.000 Ungardeutschen, die Deportation von 600.000 Menschen in den Gulag, die Dachbodenausräumungen, die Massenrepressalien nach 1956 und die weiche, von den Geheimdiensten unterwanderte Diktatur anzuerkennen. Weil die Linke und die ungarische Gesellschaft mit diesen Dingen nichts zu tun hatten, waren sie es auch nicht. Die ungarische Gesellschaft ist nur für 1944 schuldig, weder vorher noch nachher, aber für 1944 in einer sehr ernsten und irreparablen Weise. Sie kann nur sühnen, indem sie die Linke in die Regierung wählt, denn dann wird das ganze Problem auf magische Weise verschwinden.

Kein anderes Ereignis in der ungarischen Geschichte wird so lebendig gehalten, als wäre es gestern geschehen und als müssten seine Lehren und die Frage der Verantwortung sofort bewältigt werden, da wir sonst in großer Gefahr wären. Die Linke scheint dabei einen Verbündeten zu verlieren, die neue Führung der MAZSIHISZ begnügt sich anscheinend nicht mehr damit, bedingungslos ihre Hilfstruppe zu sein.

Orbáns Regierungen haben die jüdischen Gemeinden stets unterstützt. Es wurden Synagogen renoviert, sogar in der ehemals zu Ungarn gehörenden, jetzt serbischen Stadt Subotica. Jüdische Bildung, religiöses Leben, soziale und kulturelle Gemeindeaktivitäten werden ebenfalls großzügig unterstützt.

Gegenüber Antisemitismus besteht eine „Nulltoleranz“. Physische Gewalt gegen Juden gibt es praktisch nicht, verbale Angriffe sind sehr selten, auf sozialen Portalen etwas häufiger, aber marginal. Bei der Volkszählung 2022 gaben 7.635 Personen an, jüdisch zu sein, was in krassem Gegensatz zu der üblichen Zahl von etwa 80.000 Personen jüdischer Herkunft steht. Die Zahl der Muslime liegt ebenfalls bei knapp 8.000.

Netanjahus Israel vertritt eindeutig die gleichen Werte

Die Regierung Orbán hat sich stets um gute Beziehungen zu Israel bemüht. Zu einem kleinen Teil geschieht dies aus demselben Grund wie die Unterstützung der jüdischen Gemeinden – dem Wunsch, sich vom Vorwurf des Antisemitismus zu befreien. Zum großen Teil ist es aber auch ideologisch bedingt. Der Slogan der Kleinbauernpartei aus der Vorkriegszeit – Gott, Land – könnte der Slogan der Regierung Orbán sein. Netanjahus Israel vertritt eindeutig die gleichen Werte.

Auch die Gegner sind dieselben: die Europäische Union, die Israel und Ungarn ständig verurteilt, die Vereinigten Staaten, die sich ständig in die Innenpolitik einmischen und inakzeptablen Druck ausüben, und die Mainstream-Presse, die sowohl Israel als auch Ungarn der Diktatur, der Behinderung der Justiz und des Abbaus von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit bezichtigt.

Auch in Ungarn wiederholt die Oppositionspresse praktisch die gleichen, auf neomarxistischen Konzepten basierenden Anschuldigungen wie die New York Times oder der Guardian, weil sie kopiert werden.

Sie nehmen die Verlustzahlen der Hamas als gegeben hin, sie sorgen sich um die Menschenrechte der Palästinenser, sie stellen den Konflikt so dar, als ob er auf politischen, juristischen, wirtschaftlichen und territorialen Missständen der Palästinenser beruhte, die bei ausreichender israelischer Einsicht, durch Beseitigung der Missstände und durch eine „Zweistaatenlösung“ gelöst werden könnten. In Wirklichkeit haben die Palästinenser immer zurückgewiesen, ihren Staat auf dem angebotenen Gebiet zu errichten, weil ihnen der Kampf gegen Israel und die Juden wichtiger war. Da sie nicht weniger Rechte haben und nicht schlechter leben als Millionen von Arabern in der arabischen Welt, haben sie nur eine wirkliche Beschwerde: die Existenz Israels.

Die ungarische Regierung und ihre Presse, die sich gegen eine unbeschränkte und unkontrollierte Einwanderung ausspricht, sind viel empfindlicher für den unüberbrückbaren Gegensatz zwischen der muslimischen Religion und der auf jüdisch-christlichen Basis ruhenden europäischen Kultur als die globalistische Presse,

die alle Kulturen als gleichwertig betrachtet und keinen Wert auf das Überleben einer spezifisch europäischen Kultur legt. Der Kampf um das Überleben der einzigen Demokratie des Nahen Ostens in einem muslimischen Meer genießt daher die Sympathie der konservativen Wählerschaft. Heute ist die Linke der Hort des antiisraelischen, pro-palästinensischen Antisemitismus, der Israel als Apartheidstaat, als Kolonialmacht darstellt.

Ungarn wird daher immer ein Verbündeter Israels sein, solange die konservativen Kräfte an der Macht sind.