Die neue Generation lehnt die Praxis der Brüsseler Bürokratie und ihre Folgen überwiegend ab.
In der Geschichte der Europäischen Union und insbesondere in ihrem letzten Zyklus ging es vor allem um Konfrontation. Zwischen der europäischen Bürokratie und einigen Mitgliedsstaaten traten teilweise Widersprüche auf, die ein inakzeptables Ausmaß erreichten. Die periodischen Streitigkeiten zwischen Ungarn, Polen und manchmal auch der Slowakei und der Tschechischen Republik waren auf den Widerstand zurückzuführen, der durch immer mehr ausländische EU-Regeln verursacht wurde. Das regelmäßig wieder aufgenommene Tauziehen hatte vor allem taktischen Wert und beeinträchtigte nicht die Grundvision der Gewerkschaft. Mit anderen Worten: Niemand hat die Strategie – was die Gemeinschaft und ihre Betriebspraktiken betrifft – in Frage gestellt, da objektive Gesetzmäßigkeiten grundsätzlich im Hintergrund der Diskussionen auftauchten, zumindest wollten wir das glauben. In den meisten Fällen kam man zu dem Schluss, dass die an Interessenkonflikten beteiligten Parteien einander respektieren und offensichtlich ihren ideologischen Hintergrund oder ihre akzeptablen politischen Werte repräsentieren.
In der klassischen Interpretation prallten Wertesysteme – rechts und links, konservativ und liberal – aufeinander und repräsentierten ihre Überzeugungen, bewaffnet mit ihrer eigenen Wahrheit.
Da zwei Wahrheiten selten gleichzeitig existieren, folgt der Klarheit halber hier die Definition von Wahrheit: „Wahrheit, gleichzeitig der umstrittenste philosophische Begriff, ist die überprüfbare Tatsache der Realität und die Übereinstimmung von Aussagen darüber.“ “
Warum gibt es hier die Definition von Wahrheit? Denn wenn wir objektiv auf die letzten fünf Jahre der Gewerkschaft zurückblicken und die Zustände nach der aktuellen Wahl betrachten wollen, stellt sich heraus, dass im Wertesystem des Apparats nicht einmal ein Fünkchen Objektivitätsstreben vorhanden ist.
Die Europäische Union ist derzeit die Verkörperung subjektiver Willensvorstellungen. Die Individuen, die operative Macht und Führung erlangten, verwandelten sich in eine Gemeinschaft, die „geschworen“ hatte, ihren eigenen Interessen zu dienen, in der es nicht um die Interessen Europas und die Rolle der Mitgliedsstaaten ging, sondern um den Willen von als Politiker getarnten Lakaien. An der Spitze der Europäischen Union stehen Menschen, die die Zerstörung unseres Kontinents fortsetzen wollen und die sogar die Interessen ihrer eigenen ehemaligen Mutterländer ignorieren konnten.
Aus dieser Sicht ist es nicht wichtig, ob sie dies tun, weil sie sich gut fühlen, oder ob sie auf diese Weise den Zielen des globalen Kapitals dienen.
Aufgrund der etablierten Formel sind die Situation und die Zukunftsvision nicht einfach krisenhaft, sondern aussichtslos. Es stellt sich die Grundfrage: Wie geht es weiter, Gewerkschaft?
Die Ergebnisse der Wahlen im Juni, die in vielen Ländern zeigten, was die Menschen in Europa nicht wollen, was die „Demokratie“ in Brüssel ignorieren will, erschweren die Antwort – in einem anderen Licht können sie sie einfacher machen. Zum Beispiel mit dem frechen Trick, vor der Gründung des neuen Europaparlaments ohne jegliches Schamgefühl über Führungspositionen zu verhandeln.
Ein weiteres Problem besteht darin, dass es in einigen Mitgliedsstaaten – Deutschland, Frankreich oder Belgien – aufgrund der Ergebnisse der EU-Wahl zu innenpolitischen Krisen gekommen ist. Es gibt auch Orte, an denen Neuwahlen zum Parlament ausgerufen werden müssen, damit klar wird, welche politischen Werte und welche Richtung die Wählerschaft in diesem Land wünscht.
Gleichzeitig wurde nicht wirklich diskutiert, wer die Mehrheit der Gegner ausmachte. Welche gesellschaftliche Gruppe lehnte die Praxis der Brüsseler Bürokratie und ihre Folgen am meisten ab? Es überrascht vielleicht nicht, dass
junge Menschen darauf hingewiesen haben, dass sie in der vereinigenden europäischen Struktur und ihrem ideologischen Hintergrund nicht in der Lage sind, ein normales Leben zu führen. Sie haben einfach das Gefühl, dass sie keine Zukunft haben, weil ihr aktuelles Leben und seine scheinbar objektiven Bedingungen von völligem Chaos geprägt sind. Wir sprechen von dieser Generation, von Menschen in diesem Alter, die nicht mehr abhängig sind, aber aufgrund ihres Alters noch nicht in der Lage sind, sich eine stabile, unabhängige Existenz aufzubauen.
Es sind unsere Kinder und Enkel, keine Kategorien mit einem „X“, „Y“ oder „Z“. Junge Menschen, die von uns – von den Älteren – „beneidet“ werden, aber auch eine Generation, die dazu verdammt ist, im Hinblick auf die Situation Europas und seine Zukunftsvision verloren zu gehen. Darüber hinaus ist ihre inakzeptable Kennzeichnung mit Buchstaben auch ein Hinweis auf die degenerierte Ideologie, die erreichen will, dass immer mehr „Minderheiten“-Gruppen das Gefüge zivilisierter Gesellschaften bilden und damit erreichen, dass alle Formen der Spaltung innerhalb der Nationen, wie bereits zu beobachten ist, zunehmen im internationalen Raum.
Diese Tatsache ist ein weiterer Beweis dafür, dass heutzutage der subjektive Wille die notwendigen und gemeinschaftlichen, objektiven Werte verdrängt. All das haben die Jugendlichen offenbar befriedigt, und das haben sie mit ihren Stimmen auch deutlich zum Ausdruck gebracht. Am 9. Juni stimmten sie lediglich dagegen, im Vertrauen auf die Kraft der Demokratie und in der Annahme, dass die Beamten im Brüsseler Zentrum ihre Forderung nach Veränderung verstehen würden. Aber wenn morgen
klar wird, dass es sich bei den angesprochenen Damen und Herren um Bürokraten handelt, die einzig und allein am Machterhalt interessiert sind und sich über die Interessen der Völker Europas lustig machen, bleibt den Veränderungswilligen kein anderer Weg mehr , außer um die zunehmend versteinerte Verschwörung zu sprengen.
Die Frage ist nur, ob wir, die Vorgänger, die Eltern, von den Bemühungen unserer „frechen“ Nachkommen beleidigt sein werden, oder ob wir erkennen werden, dass sie das, was wir vermasselt haben, zumindest können – oder zumindest versuchen werden – um es richtig zu stellen. Erlauben wir ihnen, dass die Wahrheit wieder einmal die Gesamtheit objektiver Tatsachen ist und nicht der subjektive Wille derjenigen, die sich für auserwählt halten. Beseitigen Sie individuelle Interessen, die das normale Funktionieren behindern. Gute Arbeit, Leute!
László Földi
