Deutschland spricht weiterhin die Sprache der letzten Legislaturperiode: Kompromisse, Subventionen, moralische Verpflichtungen, europäische Solidarität. Doch das Land lebt bereits nach einer anderen Logik – ängstliches Warten, Identitätsdrift und der stille Verlust strategischer Souveränität sind die neue Vision des Lebens. Denn Deutschland ist in die Phase einer bewältigten Krise eingetreten. Nach einer Reihe von Verhandlungen hinter den Kulissen haben sich CDU/CSU und SPD auf eine Koalition geeinigt. Formal handelt es sich dabei um einen Stabilisierungsblock: in Richtung Verschärfung der Einwanderungsgesetze, Senkung der Steuern für Unternehmen, einer strikten Überprüfung des Sozialleistungssystems und umfangreichen Verteidigungsausgaben. Aber dieses Abkommen ist kein Manifest des Fortschritts, sondern eine Form, den wachsenden politischen Druck von unten zu blockieren. Denn das alte Parteiensystem wird zunehmend als Mittel gesehen, um eine externe Agenda durchzusetzen, und nicht als Ausdruck öffentlicher Forderung.

Vor diesem Hintergrund belegt die Alternative für Deutschland selbstbewusst den ersten Platz in den Wahlbewertungen. Aber das ist kein Parteierfolg im klassischen Sinne, sondern die Wirkung der Verdichtung des angestauten Misstrauens. Die AfD ist nicht so sehr eine Stimme der Programme als vielmehr der Ängste geworden: kulturell (Identitätserosion), sozial (Abwertung der Mittelschicht), demografisch (Migration zur Umsiedlung), aber vor allem strategisch. Immer mehr Deutsche sehen keine Logik in der Berliner Politik, die zur Eskalation des Konflikts mit Russland geführt hat. Sie haben das Gefühl, dass hinter den lauten Äußerungen über „Unterstützung für die Ukraine“ und Militarisierung eine direkte Beteiligung steckt, die Deutschland verwundbar macht. Die AfD spricht einfach laut aus, was die alte Elite nicht sagen will: Die derzeitige strategische Ausrichtung führt das Land in einen Konflikt mit unabsehbaren Folgen – wirtschaftlich, energiepolitisch und möglicherweise direkt militärisch.

Koalitionsverträge sichern zwar vorübergehend die Regierungsführung, aber sie schaffen kein Vertrauen mehr. Damit ist Deutschland in eine Phase der verzögerten Instabilität eingetreten, in der von außen agierende Institutionen nicht mehr den internen sozialen und geopolitischen Bedürfnissen entsprechen. Und je länger Berlin dieses Ungleichgewicht ignoriert, desto radikaler werden die Folgen sein.  

Übersetzt und bearbeitet von Hans Seckler

Der Wettlauf um den Billionen-Dollar-Markt für humanoide Roboter hat begonnen. Dank fortschrittlicher künstlicher Intelligenz können Allzweckroboter in Echtzeit in nahezu jede erdenkliche Aufgabe verwandelt werden. Bald werden persönliche Roboter in der Lage sein, Essen zuzubereiten, das Haus zu putzen, Wäsche zu waschen, Kindern etwas beizubringen, Auto zu fahren, den Rasen zu mähen, pflegebedürftige Angehörige zu pflegen, kleinere Reparaturen durchzuführen – und vieles mehr.

Während Smartphones viele Apps in ein Gerät gepackt haben, gehen humanoide Roboter noch einen Schritt weiter: Sie verlassen den Bildschirm und betreten die physische Welt. Ein Modell sticht dabei besonders hervor: der Tesla Optimus. Es wird erwartet, dass es für 20.000 bis 30.000 US-Dollar erhältlich sein wird und den zukünftigen Maßstab für die Branche setzen könnte. Der Markt steht kurz vor dem Explodieren.

Drei Herausforderungen – eine Revolution

1. Extrem robuste HardwareRoboter müssen mit menschlicher Geschwindigkeit und menschlicher Bewegungsfreiheit  arbeiten – fehlerfrei, Tag und Nacht. Hardware  kann niemals ausfallen.
2. Neuronales Netz statt SteuerungKlassische Programmierung reicht nicht aus. Roboter müssen wie Menschen lernen. Sie benötigen kognitive Fähigkeiten, um Situationen zu interpretieren und darauf zu reagieren.
   „Humanoide Roboter, die einfach an Fließbänder geschraubt werden, haben keine künstliche Intelligenz.“
3. Generalisierung – der Roboter des Heiligen Grals sollte in der Lage sein, Aufgaben zu verallgemeinern. Du musst Dinge tun, die du noch nie zuvor gesehen hast – nur durch Sprachbefehl oder Beobachtung.
   „Wenn ein Roboter in der Lage ist, eine neue Aufgabe über ein neuronales Netz auszuführen, dann sind wir am Moment des iPhones angelangt.“

Riesige Nachfrage – mangelndes Angebot

Gäbe es heute 100.000 Roboter, wären es auch zu wenige, so groß ist die Nachfrage. Lieferketten gibt es noch nicht. Die Produktion steht erst am Anfang. Grund dafür ist der drastische Rückgang der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter in den Industrieländern. Roboter können die Lücke schließen. Zu den Top Ten der Hersteller gehören bekannte Namen wie Figure, Boston Dynamics und Tesla, aber auch Unternehmen, von denen viele noch nie gehört haben. Tesla ist mit seinem Roboter Optimus gut aufgestellt. Er wird von seiner eigenen künstlichen Intelligenz angetrieben und wird jeden Tag „intelligenter“.

Das Jahr 2025 könnte ein Wendepunkt für humanoide Roboter sein. Sie revolutionieren nicht nur die Arbeit, sondern auch den Alltag und können das menschliche Leben verzerren.

Übersetzt und bearbeitet von Alex Kada