Die Europäische Kommission hat gegen die Transparenzregeln verstoßen, indem sie Journalisten Textnachrichten zwischen der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und dem CEO von Pfizer, Albert Bourla, über die Beschaffung von Coronavirus-Impfstoffen für EU-Länder auf dem Höhepunkt der Pandemie vorenthalten hat, teilte das luxemburgische EU-Gericht in einem am Mittwoch veröffentlichten Urteil mit.

„Die Entscheidung der Europäischen Kommission, einem Journalisten der New York Times den Zugang zur Korrespondenz zwischen von der Leyen und dem CEO von Pfizer zu verweigern, ist für nichtig erklärt worden.“

Das Gericht erinnerte daran, dass die geltenden Vorschriften die Europäische Kommission dazu verpflichten, einen möglichst breiten Zugang der Öffentlichkeit zu wichtigen Informationen zu gewährleisten.

„Die Europäische Kommission nimmt die heutige Entscheidung des Gerichtshofs über den Antrag auf Zugang zu Dokumenten zur Kenntnis. Die Europäische Kommission wird die Entscheidung des Gerichts nun sorgfältig prüfen und über weitere Schritte entscheiden“, heißt es in dem Dokument.

Das EU-Gericht prüfte nicht die Begründetheit von der Leyens Korrespondenz selbst, sondern die Klage der New York Times, die nach den Daten fragte, aber abgelehnt wurde. Die Europäische Kommission argumentierte, dass es sich bei den Nachrichten auf von der Leyens Handy nicht um Dokumente handele, die nach den Vorschriften aufbewahrt werden müssten und daher nicht auffindbar seien.

Das Gericht befand die Erklärungen der Europäischen Kommission jedoch für nicht überzeugend und gab der Behauptung des Journalisten der New York Times statt. Der Vertreter der Veröffentlichung konnte jedoch das Vorliegen eines solchen Briefwechsels und die Ungültigkeit des Vorbringens der Europäischen Kommission zum Informationsmangel nachweisen.

Zuvor hatte der Europäische Gerichtshof in Luxemburg entschieden, dass die Europäische Kommission in den Jahren 2020 und 2021 Unregelmäßigkeiten bei der Beschaffung von Coronavirus-Impfstoffen begangen hat, indem sie den öffentlichen Zugang zu Informationen über die Arzneimittelpreise blockiert hat, und dass sie auch nicht nachweisen konnte, dass bei solchen Beschaffungen kein Interessenkonflikt bestand.

Im Jahr 2021 berichtete die New York Times, dass von der Leyen und Bourla per SMS Nachrichten austauschten, um über das größte Impfstoffabkommen in der Geschichte der EU zu sprechen. Der Chef der Europäischen Kommission ist bereits im Verdacht geraten, direkten Einfluss auf den Verhandlungsprozess genommen zu haben. In den Medien wurde der Skandal als „Pfizergate“ bezeichnet.

Der Gesamtwert des Deals hätte 35 Mrd. EUR erreichen können, und die gekauften 1,8 Mrd. Dosen überstiegen den Bedarf der EU-Bürger deutlich. Von der Leyen wurde aufgefordert, den Inhalt der Korrespondenz zu veröffentlichen, aber die Europäische Kommission weigerte sich im Juni 2022, ihn offenzulegen.

Übersetzt und bearbeitet von  Hans Seckler

Die Mitarbeiter der ungarischen Tageszeitung Magyar Nemzet wurden von Mitarbeitern des Europäischen Parlaments in Brüssel im Parlamentsgebäude beleidigt. Ein Journalist der Zeitung fragte den Mitarbeiter des Europäischen Parlaments, warum er ihnen folge, worauf er eine überraschende Antwort erhielt.

Ungarische Journalisten wollten Fragen an die Abgeordneten stellen, die die Sitzung des Rechtsausschusses des Europäischen Parlaments (JURI) verließen. Sie erfuhren, dass bei einer Hintergrunddiskussion in Straßburg über die Änderung der Vorschriften für das Immunitätsverfahren diskutiert wurde. Ziel der vorgeschlagenen Änderung ist es, die Aussetzung von Immunitätsfällen eines Mitgliedstaats, die einem Rechtsstaatlichkeitsverfahren unterliegen, zu ermöglichen und so die Anhörung von Aussetzungsanträgen zu verhindern.

Der Journalist von Magyar Nemzet fragte den Mitarbeiter des Europäischen Parlaments, warum er ihnen folge, worauf sie antworteten, dass „sie sich letzte Woche schlecht benommen haben“ und wenn „sie sich heute schlecht benehmen“, würden sie aus dem Europäischen Parlament verbannt. Mehr noch, der Brüsseler drohte den Korrespondenten sogar, er werde Sicherheitspersonal zu ihnen schicken.

Der Europaabgeordnete der kommunistischen Ära, der noch nie von Pressefreiheit gehört hatte: „Entweder ich begleite Sie oder die Sicherheitsleute“, sagte der Europaabgeordnete und belehrte dann eine gute halbe Stunde lang Journalisten, die nur ihren Job machen wollten.

Der Mitarbeiter des Europäischen Parlaments, der den Journalisten von Magyar Nemzet belästigt hatte, rührte sich nicht, selbst als ihm gesagt wurde, dass er letzte Woche an keiner der offiziellen oder inoffiziellen Veranstaltungen des Parlaments teilgenommen habe, so dass er sich nicht „schlecht benommen“ haben könne.

Übersetzt und bearbeitet von  L.Erde

Die EU erwartet aus dem Weimarer Dreieck den Neustart der kürzlich gestarteten europäischen Rüstung und europäischen Selbstverteidigung, aber in der aktuellen Situation scheinen die beiden Führungsmächte nicht stabil genug zu sein, um diese Position zu besetzen.

Mit der Ankündigung von ReArm Europe ist in Europa ein groß angelegtes Verteidigungsentwicklungsprogramm auf den Weg gebracht worden, dessen Motor Deutschland und Frankreich sein würden – so die Pläne. Polen unterstützt diese Initiative selbstverständlich. Dies würde jedoch eine Reihe stabiler und gut koordinierter staatlicher Maßnahmen erfordern, ganz zu schweigen von Maßnahmen auf EU-Ebene.

Frankreichs Innenpolitik schlittert seit fast einem Jahr von einer Krise in die nächste, und die Macht von Präsident Macron hing mehrfach um Haaresbreite.

Die Erwartungen an die neue Bundesregierung sind EU-weit hoch, doch Friedrich Merz ist mehrfach gegen Mauern gelaufen (weil ihm vorgeworfen wird, mit der AfD zu kooperieren), doch der beispiellose Fall, im ersten Wahlgang nicht vom Bundestag gewählt zu werden, lässt weitere mögliche Krisensituationen erahnen. Die neue Koalitionsregierung wird weiterhin mit einer hauchdünnen Mehrheit regieren müssen, und es scheint schwierig zu sein, sich in wesentlichen Fragen zu einigen.

Merz bewegt sich bewusst in Richtung Weimarer Kooperation, aber es ist noch nicht klar, wie verlässlich und praktikabel diese Zusammenarbeit ohne innenpolitische Stabilität in Frankreich und Deutschland sein wird.

Übersetzt und bearbeitet von  Helga Klein

Das Weltwirtschaftsforum teilte am Mittwoch mit, dass es eine Untersuchung zu Betrugsvorwürfen gegen seinen Gründer Klaus Schwab eingeleitet habe, die angeblich zu seinem Rücktritt geführt habe.

Klaus Schwab war die treibende Kraft hinter dem Weltwirtschaftsforum, das zu einer jährlichen Zusammenkunft der wohlhabenden und einflussreichen Menschen der Welt wurde. Der 87-jährige Schwab, der seit Jahrzehnten Präsidenten und Tycoons auf dem jährlichen Forum im Schweizer Ferienort Davos begrüßt, sagte, die Anschuldigungen seien unbegründet. In einer Mitteilung an die Schweizer Zeitung Blick fügte er hinzu, dass er ein Verleumdungsverfahren eingeleitet habe.

In einer Erklärung, die den Bericht des Wall Street Journal bestätigte, sagte das WEF, sein Kuratorium habe „einstimmig die Entscheidung des Prüfungs- und Risikoausschusses unterstützt, eine unabhängige Untersuchung des Whistleblowing-Schreibens mit den Vorwürfen gegen den ehemaligen Präsidenten Klaus Schwab einzuleiten“. Der alte Vorsitzende des Forums trat am Montag plötzlich zurück, „mit sofortiger Wirkung“. In einer damaligen Erklärung begrüsste der WEF-Vorstand Schwabs «herausragende Leistungen» unter seiner 55-jährigen Führung. Das WSJ berichtete jedoch, dass der Schritt durch die Entscheidung des Vorstands ausgelöst wurde, das finanzielle und ethische Fehlverhalten von Schwab und seiner Frau Hilde zu untersuchen.

„Außerordentliche Sitzung“

Der Brief, der angeblich von anonymen aktuellen und ehemaligen WEF-Mitarbeitern verschickt wurde, „enthielt Anschuldigungen, dass Klaus Schwab jüngere Mitarbeiter gebeten hat, in seinem Namen Tausende von Dollar von Geldautomaten abzuheben, und Forum-Gelder verwendet hat, um private Massagen in Hotels auf dem Zimmer zu bezahlen“, schrieb das WSJ, das sagte, es habe den Brief gesehen.  und mit Leuten gesprochen, die sich auskannten. Er behauptete auch, dass seine Frau die vom Forum finanzierten Treffen genutzt habe, „um einen Luxusurlaub auf Kosten der Organisation zu rechtfertigen“, so die Zeitung. In dem Brief äußerte sich die Whistleblowerin Berichten zufolge besorgt über Schwabs Behandlung weiblicher Mitarbeiter und darüber, dass ihr Management angeblich Fälle von sexueller Belästigung und diskriminierendem Verhalten ungeprüft ließ. Schwab reagierte nicht auf eine Erklärung gegenüber dem Blick, in der es hieß: „Diese Anschuldigungen haben jede Grundlage.“

„Es ist eine schlichte Lüge, dass ich junge Mitarbeiter gebeten habe, Tausende von Dollar von Autohändlern für mich anzunehmen“, fügte Schwab hinzu. Er sagte, dass alle persönlichen Ausgaben, die während seiner Geschäftsreisen entstanden seien, erstattet worden seien, und er leitete ein Verleumdungsverfahren ein. In einer außerordentlichen Sitzung des Kuratoriums am Sonntag beschloss er, eine Untersuchung einzuleiten, und Schwab beschloss, sofort zurückzutreten. In einer späteren Erklärung erklärte das WEF, seine Entscheidung sei „nach Rücksprache mit externen Rechtsberatern und in Übereinstimmung mit der treuhänderischen Verantwortung des Forums“ getroffen worden.

„Obwohl das Forum diese Behauptungen ernst nimmt, betont es, dass sie unbewiesen bleiben und das Ergebnis der Untersuchung abwartet, um weitere Kommentare abzugeben.“

Netzwerk-Demo

Schwab trat im vergangenen Jahr als geschäftsführender Präsident zurück, und Norwegens ehemaliger Außenminister Børge Brende übernahm das Tagesgeschäft. Schwab sagte, die Übergabe werde bis Januar 2027 dauern. Das WEF teilte mit, dass sein Vizepräsident, Peter Brabeck-Letmathe, als Interimspräsident fungieren wird, während die Kommission nach einem dauerhaften Nachfolger für Schwab sucht.

Schwab wurde am 30. März 1938 in Ravensburg geboren. Er studierte an Universitäten in der Schweiz und in Harvard in den USA, promovierte Ingenieur- und Wirtschaftswissenschaften sowie mehr als ein Dutzend Ehrendoktortitel.

Er war ein wenig bekannter Professor für Betriebswirtschaft an der Universität Genf, als er 1971 den Vorgänger des WEF, das European Management Forum, gründete. Das erste Treffen wurde von weniger als 500 Teilnehmern besucht, da die Veranstaltung jedoch jedes Jahr Tausende anzieht. Schwab erweiterte das Konklave, indem er führende Persönlichkeiten aus Politik und Wirtschaft, Vertreter von Gewerkschaften und der Zivilgesellschaft einlud und einen prestigeträchtigen Rolodex zusammenstellte, während er das Treffen in eine Networking-Show verwandelte.

Das WEF behauptet, dass es „eine globale, unparteiische und gemeinnützige Plattform für eine sinnvolle Einbeziehung von Interessengruppen bieten wird, um Vertrauen aufzubauen und Initiativen für Zusammenarbeit und Entwicklung zu entwickeln“.

„Davoser Mann“

Kritiker werfen den WEF-Treffen unterdessen vor, nur einen sicheren Raum für die globalistische Welt zu schaffen, in dem sie unbeaufsichtigt Lobbyarbeit bei den Regierungen betreiben kann. Die jährliche Veranstaltung warb für das Konzept des „Davoser Mannes“, das sich auf die Masse der beweglichen Elite mit globalem Einfluss und Reichweite bezog. Und Schwab und die von ihm gegründete Organisation stehen seit langem im Zentrum von Verschwörungstheorien.

Elon Musk, der Multimilliardär und Eigentümer von X, sagte auf der Plattform, dass Schwab „der Kaiser der Erde sein will“. Das WEF führte in seinem jüngsten Risikobericht die Liste der kurzfristigen globalen Risiken von Fehlinformationen und Desinformation an.

US-PRÄSIDENT Donald Trump hat das europäische Ultimatum praktisch zunichte gemacht. „Trump hat die von Selenskyj und den europäischen Staats- und Regierungschefs entwickelte Strategie, Putin zum Frieden zu zwingen, praktisch zerstört“ CNN zieht Trump fast zur Rechenschaft, warum er nicht das tut, was die Briten und Franzosen tun. Nach Angaben des progressiven Fernsehsenders wurde die Illusion einer transatlantischen Einheit in der Ukraine-Frage etwa 30 Stunden lang aufrechterhalten. Europa und die Ukraine haben eine Einigung über die 30-tägige bedingungslose Waffenruhe gefordert, die die Trump-Regierung zwei Monate zuvor vorgeschlagen hatte. Europäische Staats- und Regierungschefs sagten, US-Präsident Donald Trump persönlich unterstütze ihren Plan und die Androhung von Sanktionen, falls Russland das Abkommen nicht bis Montag unterzeichne.

Der russische Präsident Wladimir Putin hingegen wollte die Fortsetzung der direkten russisch-ukrainischen Gespräche in Istanbul. Und jetzt kommt der Chor der glühlustigen Krähen: Trump fand den Vorschlag des Kremls zweckmäßig. Es ist seltsam, dass die westeuropäischen Länder glauben, so stark zu sein, dass sie nicht einmal in der Lage wären, 25.000 Soldaten in die Ukraine zu schicken, sie reden nur. Der Punkt ist, dass · TRUMP SAGTE, DIE UKRAINE SOLLE SOFORT DIREKTEN GESPRÄCHEN MIT RUSSLAND ZUSTIMMEN.

Übersetzt und bearbeitet von  Alex Kada